Studien über physiologische Ähnlichkeit. 
Tabelle 2. Fall f: 
ER 0° 10° 20° 
= 1 = A = = 
10 1,4 2,14 3,16 
15 2,0 2,88 4,20 
20 2,5 3,74 5,04 
30 a 5,30 | 6,10 
50 HOUR 8,0 7,18 
100 9,5 12,8 er! 
200 16,9 - 17,6 7,18 
500 31,8 20,4 7,78 
1000 43,2 20,5 7,18 
oo 50,0 20,5 7,18 
Tabelle 3. Fall y. 
nd 0° 10° 20° 
u ——zz 
10 1,82 2,43 3,84 
15 253 3,03 5,30 
20 2,92 4,00 6,55 
30 3,65 5,78 8,90 
50 5,46 9,23 12,20 
100 10,0 16,2 | 16,2 
200 18,6 26,0 18,0 
500 39,0 38,0 18,2 
1000 61,0 41,9 18,2 
oo 91 42 18,2 
Wenn wir also zwei Populationen vergleichen, die bei zwei ver- 
schiedenen Temperaturen heranwachsen, so ist zu erwarten, daß bei 
den jüngeren Jahrgängen die Tiere aus der hohen Temperatur größer 
sind, bei den alten Jahrgängen aber die aus der tieferen Temperatur. 
Ziehen wir weiter in Betracht, daß infolge der natürlichen Vernichtung 
die Zahl der übrig bleibenden Tiere mit dem Alter rasch abnimmt, 
so kann es sehr wohl kommen, daß wir in der Natur bei hoher Tem- 
peratur im Durchschnitt größere Individuen von einer Spezies an- 
treffen, für die doch die Grenzgröße, die erreicht werden kann, mit 
steigender Temperatur abnimmt. 
Es betrage z. B. die Vernichtung in der Zeiteinheit (etwa 1 Jahr) 
1/, des Bestandes, dann sind von 10 000 Individuen, die zu Anfang vor- 
handen waren, nach i Zeiteinheiten noch vorhanden x = 10 000 e "9%! 
d. h. nach 10 Zeiteinheiten noch 182 
20 5 Br 3,37 
30 . ® 0,062. 
In allen drei durchgerechneten Fällen sind selbst nach 30 Zeiteinheiten 
die Warmtiere noch länger als die Kalttiere, d. h. wir würden nur als 
Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 150. ; ; 20 
