334 A. Pütter: 
Süßwasser. Ob daran bessere Ausnutzung einer gleichen Nahrungsmenge 
oder Aufnahme größerer Nahrungsmengen schuld ist, läßt sich ohne 
direkte Beobachtungen natürlich nicht entscheiden. 
Zur Vergleichung der Wachstumsverhältnisse Wirbelloser mit denen 
der Fische liegt kein genügendes Material vor. Die guten Zahlen für den 
Hummer und die unsicheren für die Flußperlmuschel liegen innerhalb 
der Grenzen, die für Fische beobachtet sind. 
Vergleichen wir nun das Wachstum der Säugetiere mit dem der 
Fische, so sind die Zahlen, die die Wachstumsgeschwindigkeit messen, 
bei ihnen viel höher, als bei den Fischen. Da ist natürlich sogleich an 
den Unterschied in der Temperatur zu denken. Die Säugetiere wachsen 
bei Temperaturen heran, die 20—25° höher liegen, also die, bei denen 
die Fische der Nordsee wachsen. Könnten Fische bei diesen hohen 
Temperaturen wachsen, so würden wir erwarten, ihre Wachstumsge- 
schwindigkeiten um das Sechsfache oder sogar Zehnfache höher zu finden. 
Wir finden die Werte von k bei den Säugetieren 10—28 mal so hoch, 
als bei den Fischen, wenn wir rechnen: 
Für Fische bei ca. 15° k = 0,06 bis 0,515; 
für Säugetiere bei ca. 37° k = 1,69 bis 5,3. 
Ein sehr bedeutender Teil dieser Unterschiede würde also forttallen, 
wenn wir bei gleichen Temperaturen vergleichen könnten. Die Unter- 
schiede, die dann noch bestehen bleiben, würden innerhalb der gleichen 
Grenzen eingeschlossen sein, die wir schon bei Vergleichung der Fische 
untereinander fanden. 
Für die Geschwindigkeit des Abnutzungsstoffwechsels gilt dasselbe, 
sogar in noch höherem Grade, denn wir können etwa rechnen: 
für Fische bei ca. 15° % = 0,0004—0,0166, 
für Säugetiere bei ca. 37° k’ — 0,0052—0,174, 
also Unterschiede, die das 13fache nicht überschreiten. 
Diese Andeutungen einer Vergleichung der Wachstumszahlen ver- 
schiedener Tiere können erst weiter ausgestaltet werden, wenn ein 
größeres Material vorliegen wird. Sie sollen nur den Weg zeigen, wie solche 
Vergleichungen sinngemäß durchgeführt werden können. Schon jetzt 
kann man ersehen, daß die spezifischen Unterschiede zwischen sehr 
verschiedenen Tieren nicht so groß sind, wie man auf den ersten Blick 
denken sollte, daß vielmehr die Größenordnung der Fähigkeit, neue 
arteigne Substanz zu bilden und zu der spezifischen Struktur zusammen- 
zufügen bei sehr verschiedenen Tieren, bei Muschel, Hummer, Hering 
und Scholle, Dorsch, Forelle usw. dieselbe ist, wie bei Ratte, Kaninchen, 
Schaf, Schwein und Rind. Größer scheinen die Unterschiede im Ab- 
nutzungsstoffwechsel. Finden wir bei Fischen Unterschiede wie 1:40, 
so können wir nicht mehr davon sprechen, daß diese Eigenschaft bei den 
verschiedenen Tieren von derselben Größenordnung wäre. In ihr 
