Studien über physiologische Ähnlichkeit. 339 
Alle diese Untersuchungen sollten also die speziellen Eigenschaften 
als Funktion der absoluten Größe darstellen. 
Bei der Betrachtung der Wachstumsähnlichkeiten handelt es sich 
um etwas ganz anderes, geradezu Entgegengesetztes. Um es ganz scharf 
zu formulieren handelt es sich darum: die absolute Größe als Funktion 
der spezifischen, d.h., für jede Art besonderen, Eigenschaften darzustellen. 
Wie vertragen sich diese beiden Gesichtspunkte? Ist es nicht ein 
unlösbarer Widerspruch, das eine Mal die spezifischen Eigenschaften 
der verglichenen Tiere als gleich anzusetzen und das andere Mal als 
spezifisch verschieden ? 
Eine einfache Überlegung wird zeigen, daß sich diese beiden Betrach- 
tungsarten keineswegs ausschließen, sich vielmehr aufs beste ergänzen. 
Wenn wir auf Grund der gegebenen biochemischen Möglichkeiten 
für jede Spezies und in jeder Spezies für jede Zellart besondere streng 
spezifische Eiweißkörper als wesentliche Bestandteile annehmen, so 
bedeutet das nicht, daß sich deshalb nun alle diese Zellarten in jeder 
Hinsicht verschieden verhalten müßten. Die Unterschiede werden 
vielmehr für große Klassen ‚spezifisch‘ verschiedener Zellarten: derart 
sein, daß sie nur gegenüber ganz bestimmten Bedingungen erkennbar 
werden. 
Alle Eiweißkörper sind durch eine ganze Anzahl von Reaktionen 
ausgezeichnet, die nur von der allgemeinen Eiweißnatur, nicht von der 
speziellen Struktur des einzelnen Eiweißkörpers abhängen. Wenn wir 
weiter ins Einzelne gehen und den Aufbau des Eiweißmoleküls aus be- 
stimmten Aminosäuren ins Auge fassen, so müssen wir erwarten, große 
Mengen von Eiweißkörpern zu finden, an deren Aufbau sich die gleichen 
Aminosäuren in gleichen Mengenverhältnissen beteiligen und die doch 
„spezifisch“ verschieden sind durch die Art und Weise, wie diese Bau- 
steine angeordnet sind. Nur in dem Verhalten gegen ganz bestimmte 
Bedingungen können diese Verschiedenheiten zum Ausdruck kom- 
men, der überwiegenden Zahl der Bedingungen gegenüber werden sich 
‘ die spezifisch unterschiedenen Körper doch so verhalten, als ob sie 
ganz gleich wären. 
Wenn wir also in den früheren Ähnlichkeitsbetrachtungen fanden, 
daß sich eine Anzahl von Leistungen verschieden großer Tiere so ver- 
hielten, als ob die Tiere gar nicht spezifisch voneinander verschieden 
wären, so können wir diese Einsicht auch so ausdrücken, daß wir sagen: 
die spezifischen Unterschiede, die zwischen’ den verschiedenen Tier- 
arten bestehen, machen sich in bezug auf eine ganze Anzahl von Lei- 
stungen nicht bemerkbar. Diese Leistungen werden von dem spezi- 
fisch verschiedenen Substrat der Lebensvorgänge in ganz glei - 
eher Weise vollbracht. Die quantitativen Unterschiede, die wir in 
bezug auf solche ‚ähnlichen‘ Leistungen beobachten, sind nicht be- 
22* 
