Vogelgesang und Wetter, physikalisch-biologisch untersucht. 343 
Girlitz, Grünfink und mit gewissen Einschränkungen bei Buchfink und 
Haussperling. Abgesehen von diesen beiden letzten Arten kann die 
Individualität der Beobachtungen noch aus der schon erwähnten, fast 
wunderbaren Regelmäßigkeit postuliert werden, in der täglich die 
ersten Laute der einzelnen Individuen vom gleichen Standort und bei 
einer ganz bestimmten Helligkeit gehört werden. 
Mit der Uhr in der Hand wurde jeweils der zuerst gehörte Ton eines 
Vogels notiert, welche Messungen sich etwa 45 Minuten hinzogen. Wäh- 
rend dieser Zeit wurde mehrmals der Grad der Helliskeit mit einem 
Weberschen Photometer bestimmt, für dessen Überlassung ich Herrn 
Prof. Dr. P. Schmidt, Direktor des hiesigen Hygienischen Institutes, 
zu großem Dank verpflichtet bin. Ferner wurde an Ort und Stelle wäh- 
rend der Beobachtungszeit die Lufttemperatur, die relative Feuchtigkeit 
und die elektrische Leitfähigkeit der Luft gemessen. Herr Geheimrat 
Mie, Direktor des Physikal. Institutes, stellte mir liebenswürdigerweise 
einen Zerstreuungsapparat hierzu zur Verfügung. Die Windgeschwindig- 
keit und Bewölkung wurde geschätzt. Außerdem standen mir infolge 
der Liebenswürdigkeit von Herrn Prof. Dr. Holdefleiss, dem Leiter 
der Wetterwarte des Landwirtsch. Inst., die gesamten statistischen Auf- 
zeichnungen der Station zur Verfügung. In der Hauptsache benutzte 
ich davon die Bestimmungen des Luftdruckes, der Bewölkung; ferner 
die Angaben des Sonnenscheinautographen und des feuchten Thermo- 
meters. Was die Bestimmung der Luftelektrizität anbelangt, so sei hier 
nur bemerkt, daß man neuerdings dazu neigt, wenigstens zum Teil auf 
sie die psycho-physiologischen Einwirkungen des Gewitters, des Föhn, 
des Bergklimas usw. zurückzuführen, obwohl einwandfreie Nachweise 
eigentlich fehlen. 
Durch die Beobachtungen zeigte sich, daß zwar die Helligkeit der 
Hauptfaktor ist, nach dem der Gesangsanfang der einzelnen Arten 
sich regelt, daß aber diese „Weckhelligkeit‘‘ eines jeden Indivi- 
duums unter dem Einfluß der meteorologischen Faktoren auf einer 
kurzen Skala gleitet. Die Anfangszeiten wurden in Kurven eingetragen: 
Diese zeigen innerhalb einer Spezies fast völlige Parallelität und Kon- 
gruenz, weshalb man auch von einer Arthelliskeit sprechen kann. 
Daß nicht gegenseitiges Aufwecken die Ursache ist, zeigen erstens 
folgende Überlegungen: wenn ein erstes Individuum seine”Artgenossen 
aufweckte, so wäre‘ damit noch nicht erklärt, wieso dieses erste In- 
dividuum immer bei demselben Dämmerungswert aufwacht; und dann 
müßten schließlich auch die übrigen, später beginnenden Arten einmal 
dadurch aufgeweckt werden; diese werden aber auch durch den lautesten 
Gesang der Frühsänger nicht veranlaßt, vor ‚ihrer Helligkeit“ zu 
beginnen. Zweitens wurde nie ein Vogel dürch ein starkes Geräusch 
(Gewehrschüsse, Handgranaten während der hiesigen Märzunruhen 1919) 
