16 A. Scheunert und A. Trautmann: 



ein Sekretmangel die Ursache; auch Colin 1. c. fand, das gleiche. Andererseits 

 kaute das Tier bei diesem Versuch nur rechts und war nicht zum Linkskauen zu 

 bewegen, also war es doch wohl links durch die frische Operation stark behindert. 

 Gegen eine Behinderung durch die permanente Fistel, die monatelang vor und 

 während des Versuches bestand, scheinen noch die Beobachtungen über die pro 

 2 Minuten getanen Kieferschläge zu sprechen. Wir fanden da bei Versuch 4 gar 

 keine, bei Versuch 2 größere, bei Versuch 5 keine Unterschiede. Bei einer regel- 

 mäßigen Schmerzempfindung mußte Gleichmäßigkeit bestehen. Auch der Vergleich 

 der Anzahl der Kieferschläge, die bei jedem Bissen nötig waren, spricht dafür. Sie 

 schwankten nämlich beim Linkskauen sehr geringfügig. Beliebig herausgegriffen 

 z. B. Versuch 2 in der 27.-33. Minute: 30, 43, 32, 36, 15, 31, 36, 35, 21, 37. 38, 52, 42, 

 39, 35, 47, 40, 40, 40 und bei Versuch 5 in der 8.— 16. Minute: 33, 48, 41, 39, 40, 43, 44, 

 32, 29, 69, 44,26,41,26. Beim Rechtskauen ist es anders. Die Schwankungen sind 

 viel größer ; neben Bissen mit kleiner, dem Linkskauen entsprechender Schlagzahl, 

 treten häufig Bissen mit sehr hoher Schlagzahl auf. Auf ihnen beruht der höhere Mit- 

 telwert z. B. Versuch 2 in der 1.— 10. Minute 19, 30, 50, 40, 15, 65, 9,5, 49, 36, 42, 36, 

 34, 60, 23, 16, 26, 31, 108,41, 36undVersuch5inder 1.— 8.Minute62, 41, 83, 37, 96, 

 51, 58, 32, 46. Das läßt sich wohl nur aus Mangel an Sekret erklären, bei Behinde- 

 rung der Kieferbewegtmg wäre eine durchschnittliche Erhöhung zu erwarten. 



Alles in allem wird man nicht leugnen können, daß bei Ableitung 

 des kauseitigen Parotidenspeichels eine Behinderung der Einspeichelung 

 besteht. Das Tier reagiert hierauf auch dadurch, daß es allmählich 

 immer mehr die linke Kauseite bevorzugt. Die Kauperioden auf der 

 Fistelseite werden immer seltener und kürzer. 



Wir vermögen danach nicht anzunehmen, daß etwa die Drüsen, 

 deren Sekret nicht abgeleitet wird, den Ausfall der fistelseitigen Drüse 

 zu ersetzen vermögen. Das ist für die Beurteilung der Versuche von 

 Wichtigkeit, da nach der Pawlowschen Schule beim Hund der Aus- 

 fall einer Drüse keinen Einfluß auf die Nahrungsaufnahme ausübt. 

 Für das Pferd gilt das nach obigem sicher nicht; ihm fehlt 

 der verloren gehende Parotidenspeichel, deshalb vermag es nicht so viel 

 Nahrang aufzunehmen und schluckt mühsam ab. Dadurch aber kommt 

 der ganze Sekretions verlauf in Unordnung. Das fistelsei tige Längerkauen 

 bewirkt eine längere und stärkere Reizung des rezeptorischen Apparates 

 der Mundhöhlenschleimhaut, deren Folge sowohl eine quantitativ als 

 qualitativ veränderte iVrbeit der sämtlichen Drüsen sein muß. 



Damit erhalten aber alle Beobachtungen, die sich auf die feineren 

 Einzelheiten erstrecken, eine fragwürdige Gültigkeit. Es ist dann auch 

 ziemhch gleichgültig, ob etwa durch die Fisteloperation Veränderungen 

 in der Kauweise bedingt Averden, die ihrerseits wieder Einflüsse auf die 

 Dauer der mechanischen Reizung der Mundhöhlenschleimhaut haben 

 müssen. Die Sekretion bei einem Fistelpferd ist eben von 

 der Norm abweichend. Wir werden uns mit dieser Feststellung 

 noch weiter unten auseinanderzusetzen, insbesondere festzustellen haben, 

 ob dies im histologischen Bau der Drüse zum Ausdruck kommt. Für 

 unsere jetzige Betrachtung ist zu entnehmen, daß alle feineren Ver- 

 änderungen mit Zurückhaltung aufzunehmen sind. 



