Zum Studium der Speichelsekretion. I. 25 



tragen und hatte keinen Einfluß auf den Habitus der Pferde, mit Aus- 

 nahme der bereits vorn erwähnten und näher geschilderten Alterationen 

 beim Kauakte, bei der Bissenbildung usw. (s. S. 12). Bemerkens- 

 wert scheint nur noch der Umstand, daß sämtliche zu den Versuchen ver- 

 wendeten Pferde gleichen Schlages waren. Es handelte sich um leichte 

 Militärpferde, bei denen 7 bzw. 12 Monate die Parotisfisteln bestanden. 

 In makroskopischer Hinsicht konnte an den Parotiden der 

 drei Versuchspferde festgestellt werden , daß die Fisteldrüsen, Avie 

 wir die Parotiden mit nach außen gelegter Papilla salivalis kurz 

 nennen wollen, in jedem Falle weißgrau erschienen, während die gegen- 

 seitigen Drüsen stets eine rotgraue Farbe, wie sie bei normalen Ohr- 

 speicheldrüsen immer gefunden wird, besaßen. Ein weiteres makro- 

 skopisches Merkmal war, daß wir nach der Tötung bei Pferd 1 und 2 

 an der Fistelparotis ein wesentlich geringeres Gewicht festzustellen 

 vermochten als an der fisteKreien Ohrspeicheldrüse. Bei Pferd 1 betrug 

 das Gewicht der Fistelparotis 158 g nach ca. 7 monatlichem Bestehen 

 der Fistel gegenüber 214 g der korrespondierenden Ohrspeicheldrüse. 

 Bei Pferd 2 waren die Unterschiede noch erheblicher. Hier stand 

 nach ca. 12 monatlichem Bestehen der Fistel an der Fistelparotis 

 ein Gewdchtswert von 131,5 g einem solchen von 203 g der normalen 

 Ohrspeicheldrüse gegenüber. Die Parotiden von Pferd 3 hatten gleiches 

 Gewicht (je 190 g). Die angegebenen Gewichte beziehen sich auf das 

 reine Drüsengewebe ohne den Ductus parotideus. Ob das geringere 

 Gewicht der Fistelparotiden im Falle 1 und 2 irgendwelchen Alterationen, 

 vielleicht atrophischen Erscheinungen, im Drüsenparenchym zuzu- 

 rechnen ist oder ob das größere Gewicht der nicht mit Fisteln ver- 

 sehenen Parotiden als hypertrophische, durch kompensatorische Funk- 

 tionssteigerungen veranlaßte Erscheinung zu bewerten ist, wird 

 aus den folgenden Darlegungen klar und deutlich zu erkennen sein. 

 An dieser Stelle mag aber bemerkt sein, daß bei genauer Betrachtung 

 der Gewichtsverhältnisse der einzelnen Drüsen ein kompensatorisches 

 Eintreten der fistellosen Ohrspeicheldrüse für die Fistelparotis im Fall 1 

 und 2 nicht in Frage kommen kann. Wie die Angaben der einschlägigen 

 Veterinäranatomien und auch unsere eigenen Beobachtungen lehren, 

 bewegt sich das Gewicht der normalen Parotis zwischen 200 bis 225 g. 

 Diesen Werten entsprechen vorkommen die Gewichte der nicht mit 

 Fisteln versehenen Parotiden in den oben angeführten Fällen. Wollte 

 man an eine kompensatorische Hypertrophie dieser Drüsen glauben, 

 so müßten folgerichtig wesentlich höhere Gewichte festzustellen sein. 

 Das ist aber nicht der Fall. Andrerseits trifft man normalerweise 

 in keinem Falle so niedrige Parotidengewichte, wie sie sich an den Fistel- 

 parotiden fanden. Es liegt also unter Berücksichtigung dieses Gesichts- 

 punktes näher, an Störungen im Aufbau der Fistelparotiden zu glauben, 



