Zum Studium der Speichelsekretion. II. 37 



Der makroskopische Befund zeigte die Drüsen blaß und kleiner. Die 

 fistelseitige rechte Parotis wog 10,2 g, die linke 12,3 g. Beide Drüsen T^oirden einer 

 histologischen Untersuchimg unterzogen. 



Schaf X. Weiblich. Einjährig. Operiert am o. XII. 12, getötet am 14. II. 

 1913. Gewicht 96 Pfund. 



Klinischer Befund während der Zeit zmschen Operation und Tod: Dem 

 Tier wurde eine temporäre Parotisfistel angelegt. Dazu wurde der rechte Ductus 

 parotideus bei seinem Verlauf über den M. masseter nach außen, nicht unter Duxch- 

 schneidung der Backen, sondern nur durch Durchtrennung der Haut, gelegt. Der 

 Versuch wurde gleich am nächsten Tage ausgeführt und verlief sehr gut (vgl. S. 42, 43). 

 Nachdem das Tier zunächst den bekannten kranken Eindruck machte, erholte es 

 sich plötzlich, nachdem die Fistel kein Sekret mehr gab, und befand sich dann 

 bis zur Tötung ganz wohl. 



Makroskopisch zeigten die Drüsen (linke und rechte Parotis) ein sehr 

 blasses Aussehen. Die fistelseitige rechte Parotis wog 7,5 g, die linke 17 g. Histo- 

 logische Untersuchung der Drüsen woirde vorgenommen. 



Ziege I. Weiblich, P/., Jahr alt. Operiert am 14. V. 13, gestorben am 29. 

 VII. 13. 



Dem Tier wurde links eine Parotisfistel und rechts eine Mandibularfistel zu 

 gleicher Zeit angelegt. Nach 14 Tagen, in denen die Fisteln gut einheilten und das 

 Tier sich ganz wohl gefühlt hatte, ging der Ernährungszustand sehr schnell zurück. 

 Das Tier nahm bald keine Xahrimg mehr zu sich, magerte ganz erheblich ab und 

 ging unter intensiven kachektischen Erscheinxmgen in elendem Zustand zugrimde. 

 (S. Abb. 1, die 24 Stunden vor dem Tode aufgenommen Avurde). 



Außer einer ganz wesentlichen Verkleinerung sämtlicher Drüsen war besonders 

 an den Fisteldrüsen makroskopisch nichts abnormes zu erkennen. Die Parotiden 

 wogen je 3,4 g, die Mandibularen je 6 g. 



Zusammengefaßt ergaben die Protokolle ein betrübliches Bild und 

 lassen die außergewöhnlichen Schwierigkeiten erkennen, die sich der- 

 artigen Studien entgegenstellen. Auf die hieraus zu ziehenden Schlüsse 

 werden wir sogleich eingehen. 



1. Parotidensekretion. 



Das Studium der Parotidensekretion stieß beim Schaf, wie schon 

 die mitgeteilten Protokolle zeigen, auf recht erhebliche Schwierigkeiten. 



Nur in einem Falle (Ziege 1) gelang eine glatte Einheilung der nach 

 außen verlegten Gangmündung. Trotzdem war es nicht möglich, mit 

 diesem Tiere Versuche durchzuführen und ebensowenig gelang es in 

 befriedigender Weise mit einem der früher operierten Tiere. Die Ur- 

 sache hierfür lag darin, daß die Tiere, sofern die Fistelanlage wirklich 

 gelungen war, d.h. Drüsensekret sich nach außen ergoß, in kurzer 

 Zeit die Nahrungsaufnahme fast ganz einstellten und 

 unter kachektischen Erscheinungen zugrunde gingen. 



Wir glaubten zunächst,, der nach der Operation bestehen bleibenden 

 Backenfistel eine Rolle zuschreiben zu müssen. Durch sie verloren einige 

 Tiere deutliche Mengen von gekauter Nahrung und von Mundflüssig- 

 keit. Als aber der letale Ausgang verbunden mit kachektischer Ab- 

 magerung auch bei Tieren auftrat, deren Backenfistel nur gering war 



