52 



A. Scheunert und A. Trautmann; 



Trotz dieser minimalen Sekretion sind die auf 100 g Heu abgeson- 

 derten Speichelmengen mit 3,14 g immer noch etwas höher als die für 

 100 g Hafer im ersten Teil des Versuches benötigte Speichelmenge 

 von 2,34 g, aber im Verhältnis zu den bei anderen Versuchen gefun- 

 denen Speichelmengen bei Heufütterung sind sie doch sehr gering. Man 

 sieht daraus, daß unter Umständen das Tier auch mit viel geringeren 

 Speichelmengen auskommt. 



Es war nun noch der Einfluß der Kauseite zu prüfen, da ja 

 die geringe Sekretion im zweiten Teil des vorigen Versuches hierdurch 

 eine Erklärung hätte finden können. Colin hat einen solchen Einfluß 

 der Kauseite auf die Mandibularsekretion beim Rinde verneint. 



Versuch 6. 29. X. 1912. Heufütterung. 





Speicliel- 

 menge in 



Verzehrte 



Futter- 

 menge in 



Kauseite 



Zusammensetzun 



g des Speicliels 



Zeit in 



Trocljen- 

 substanz 



Asche 



Sticlvstoff 



Chlor 



Min. 



g 



g 





«1 



10 



7o • 



7o 



"/o 



5 



5 



5 

 4 



45 

 40 



rechts 



1 0,81 



0,23 



0,119 



0,044 



5 

 5 



4 

 4 



35 

 30 



links 



rechts 



0,72 



0,18 



0,112 



0,024 



5 

 5 



4,5 

 3,5 



30 

 35 



r.u. ]. 

 links 



0,69 



0,16 



0,112 



0,024 



5 



3 



25 













5 



2,5 



20 



rechts 



0,68 



0,15 



0,105 



0,024 



5 



3 



20 



links 











5 



1,5 



20 



1. u. r. 











5 



2.5 



30 



rechts 



0,72 



0,14 



0,112 



0,012 



5 



1 



— 



— 











Unser Versuch bestätigt die Colinsche Angabe. Das mit der Dauer 

 der Nahrungsaufnahme beobachtete Absinken der Sekretmenge findet 

 regelmäßig statt, und beim Kauen auf der operierten Seite (in diesem 

 Falle links) erfolgt keine Zunahme der Speichelsekretion gegenüber 

 der anderen Seite. Die aufgenommenen Futtermengen, die Speichel- 

 mengen und ihre Zusammensetzung entsprechen ungefähr den 

 früheren Beobachtungen. Zur Fortsetzung des Versuches wurde 

 dem Tier 11^7' vergeblich Hafer angeboten. Das Tier kaute dann 

 von 4^ 4' an 12 Bissen wieder, ohne daß dabei eine Sekretion erfolgte. 



Es kam uns nunmehr darauf an, das Verhalten der Mandibular- 

 sekretion bei der Aufnahme noch anderer Futtermittel zu studieren. 

 Wir stellten deshalb einen Versuch mit sehr wasserreichem Futter 

 und zwar mit Rüben und anschließend mit Kartoffeln an. 



Die Rüben wurden dem Tier unzerkleinert vorgelegt, so daß es 

 davon mit den Schneidezähnen abbeißen mußte. Es fand bei dieser 

 Art der Nahrungsaufnahme trotz des Wasserreichtums und daher 



