226 E. A. Spiegel: 



noch in Verbindung stehenden Nerven in genügend feine Bündel zu 

 zerzupfen, so daß deutlich deren Doppelbrechung beobachtet werden 

 kann, während die gleichzeitige Reizung dieser Bündel durch die 

 darunterliegenden, am Objektträger fixierten Elektroden die Erreg- 

 barkeit des Präparates beweist. Damit ist die Möglichkeit gegeben, 

 die Doppelbrechung des lebenden Nerven und ihre Ver- 

 änderung durch verschiedene Eingriffe zu studieren. 



Schwieriger ist die Frage zu beantworten, was Änderungen der 

 Doppelbrechung bedeuten. Sie hängt innig zusammen mit der 

 Frage nach der Art und der Ursache der Anisotropie des markhaktigen 

 Nerven. Die Untersuchungen von Klebs^), Ebner^), Ambronn^), 

 Göthlin^) haben erwiesen, daß das Nervenmark nur scheinbar optisch 

 negativ ist, wie Valentin^) glaubte, denn Querschnitte durch den 

 marldialtigen Nerven zeigen ein positives Kreuz [blau in der Richtung 

 der kürzeren Achse der Fr esnel sehen Schnittellipse des Gipsplättchens, 

 also in der Paragonallage^), gelb in der darauf normalen Epigonallage]. 

 Es ergibt sich also, daß die Markscheide positiv doppelbrechend ist, 

 die optischen Achsen liegen im Querschnitt radiär, senkrecht zur Längs- 

 achse des Nerven. Eine Ebene, welche durch die Längsachse der Nerven- 

 faser gelegt wird, steht senkrecht zu den Querschnittsebenen, in welchen 

 die optischen Krystallachsen liegen, sie schneidet diese Ebenen in Geraden, 

 die normal zur Längsrichtung der Markscheide stehen. Liegt demnach 

 die Markscheide parallel zur kürzeren Achse der Fr esnel sehen Schnitt- 

 ellipse des Gipsplättchens, so stehen die für das Zustandekommen des 

 mikroskopischen Bildes in Betracht kommenden, zur Ebene des Gips- 

 plättchens parallel liegenden optischen Achsen normal zur Längsachse 

 der Markscheide und damit zur kürzeren Achse der Fr esne Ischen 

 Schnittellipse des Gipsplättchens und täuschen so eine negative Brechung 

 der Markscheide vor. 



Als jenen Teil der Markscheide, welcher als Träger der Doppel- 

 brechung zu betrachten ist, müssen wir lecithinähnliche Substanzen 

 ansprechen. Schon Ebner '^) wies darauf hin, daß das Protagon wegen 

 seiner geringen Löslichkeit in kaltem Äther nicht die gesuchte Substanz 

 sein könne. Ambronn^) zeigte, daß Cholesterin bei Auf streichen auf 



^) Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 33, 1865. 



^) E b n e r , V. , Untersuchungen über die Ursachen der Anisotropie. Leipzig 1882. 



^) Ber. d. sächs. Akad., math.-physik. Klasse. Leipzig 1890. 



*) loc. cit. 



^) Die Untersuchung der Tier- und Pflanzengewebe im polaris. Licht. 

 Leipzig 1861. 



^) Ich folge der Nomenklatur Göthlins (Kungl. Svenska Vetenskaps Akad. 

 HandUngar 51, H. 1. 1913); bzgl. der sonstigen, die Doppelbrechmig betreffenden 

 Begriffe siehe Seh äff er (Vorlesungen über Histologie. Leipzig 1920). 



') loc. cit. 



^) loc. cit. 



