Weitere Unteraucliungen zur tierischen Hypnose. 53 



Registriermagneten, so dass die jeweilige Reizung auf der Kurve zum 

 Ausdruck kam. 



Es ergaben sich dabei die schon von anderen Autoren erwähnten 

 (vgl. Mangold 1. c.) individuellen Schwankim-gen, die so bedeutend 

 sein köimen, dass Tiere auf Pfiffe überhaupt nicht reagieren, dagegen 

 auf Klingelzeichen und umgekehrt. Bei starken akustischen Reizen 

 Hess sich ein Zusammenschrecken des ganzen Körpers beobachten, 

 das sich sogar bei einzelnen Tieren in Eaef erknirschen, also in einem 

 Masseterenkrampf , äusserte. Auch Richard^) spricht von einer 

 ,, Schreckstellung", die normale Meerschweinchen in solchen Fällen 

 einnehmen. 



Bei der Registrierung der Ohrmuschelreflexe bekommt man daher 

 zweierlei Aufzeichnungen; einmal den eigentlichen Ohrmuschelreflex, 

 bei dem wir keine sonstigen Körperbewegungen beobachten (Kopf- 

 und Extremitätenbewegungen). Wir sehen ihn in Abb. 11 dargestellt. 

 (Meerschweinchen 22, 9, in Hypnose. 24. Februar 1919, 3^ 45' nachm.) 



Abb. 11. Meerschweinchen 22. 24. Februar 1919. S^ 45' nachm. 



Der Reflex wurde hier ausgelöst durch hohe, kurze Pfiffe, etwa in 

 1 m Abstand vom Kopf des Tieres. Wir sehen bei diesem Tiere, bei 

 dem wie gewöhnlich die Extremitätenbewegungen mitregistriert 

 wurden, keine Bewegung desselben auftreten. Der Kopf des Tieres 

 war durch den Kopfhalter gut fixiert, und durch Beobachtung konnte 

 leicht festgestellt werden, dass auch sonstige Kopfbewegungen nicht 

 stattfanden. 



Demgegenüber stehen Aufzeichnimgen bei stärkeren Reizen, bei 

 denen ich auch Bewegimgen der Extremitäten registriert erhielt (Abb. 12), 

 (dasselbe Tier in Hypnose 3^ 50' nachm., 24. Februar 1919); die 

 Hypnose wird aber dadurch nicht gestört. Die Kurve gleicht völlig 

 der Abb. 4 bei Aggazoti, zeigt also, dass wir es dort nicht mit einer 

 reinen Ohrmuschelreflex-Registrierung zu tun haben, dass auch diese 

 vielmehr durch andere gleichzeitige Körperbewegungen (hauptsächlich 



1) Richard, D. , Untersuchungen über die Frage, ob Schallreize 

 adäquate Reize für den Vorhofsbogengangs -Apparat sind. Zeitschr. f. 

 Biologie Bd. 66 Heft 12 S. 479. 



