■92 C. Hess: 



heit zurückzieht. Hierdurch wird das Rhabdom einerseits für die 

 von den Kristallkegeln kommenden Strahlen zugängig, andererseits 

 auch für jene, welche von dem zum Beispiel bei manchen Krebsarten 

 ausserhalb der Pigmenthülle vorhandenen Tapetum ausgehen. Auch 

 für dieses letztere konnte ich starke Fluoreszenz im kurzwelligen Lichte 

 nachweisen, und es ist sonach möglich, dass auch hier eine Helligkeits- 

 empfindung nicht nur durch die am Tapetum zurückgeworfenen 

 Strahlen, sondern auch durch das von ihm ausgehende Fluoreszenzlicht 

 vermittelt wird. 



Bei jener ersten Gruppe von Augen werden also günstigere Be- 

 dingungen für die Wahrnehmung geringer Lichtmengen wesentüch 

 durch Vergrösserung der nervösen Empfangsfläche — Ausbildung jenes 

 die Kristallkegel umhüllenden nervösen Kelches — geschaffen. Bei 

 •dieser zweiten Gruppe werden solche günstige Bedingungen wesentlich 

 dadurch herbeigeführt, dass einerseits die Lichtfläche, die Strahlen 

 zu den Rhabdomen sendet, durch Fluoreszenz vergrössert und anderer- 

 seits durch Rückwaadern der das Rhabdom umschliessenden Pigment- 

 hülle der nervöse Empfangsapparat in grösserer Ausdehnung für Licht 

 zugängig wird. In beiden Gruppen von Augen führt die Fluoreszenz 

 zu einer wesentlichen Vergrösserung des Gesichtsfeldes. 



Je nach den Verschiedenheiten des anatomischen Baues können also 

 ■die ultravioletten Strahlen bei verschiedenen Arten verschieden grosse 

 Helligkeitswirkung hervorrufen, ja, es erscheint wohl möglich, dass für ein 

 und dasselbe Arthropodenauge das Verhältnis der Wirkung der ultra- 

 violetten Strahlen zu jener des sichtbaren Spektrums nach Dunkelaufenthalt 

 und in der Dämmerung ein merklich anderes ist als nach Hellaufenthalt 

 und im Hellen. 



In der Frage nach der Art der spezifischen Erregbarkeit der nervösen 

 Substanz im Arthropodenauge war man früher so gut wie ausschliesslich 

 auf theoretische Erwägungen angewiesen, welchen, mehr oder weniger 

 klar ausgesprochen, die Annahme zugrunde gelegt wurde, dass die 

 Welt der Farben den Gliederfüssem ähnlich oder ganz so erscheinen 

 müsse wie dem Menschen. Wäre diese Annahme richtig, so müsste 

 das Spektrum für sie in ähnlicher Ausdehnung und Helligkeitsverteilung 

 sichtbar sein wie für uns. Dass dies nicht der Fall ist, lässt sich mit den 

 von mir entwickelten messenden Methoden leicht zeigen: sie lehren, 

 ■dass für alle Wirbellosen das Spektrum am roten Ende stark verkürzt, 

 und dass es nicht wie für uns im Gelb oder rötlichen Gelb am hellsten 

 ist, sondern im gelblichen Grün bis Grün. Damit ist die Annahme 

 «ines Farbensinnes wie beim normalen oder dem partiell farbenblinden 

 Menschen endgültig ausgeschlossen. Weiter ward auch die An- 

 nahme gemacht, das Spektrum erstrecke sich für manche niedere Tiere 

 nach der kurzwelligen Seite wesentlich weiter als für uns, indem 



