über Liclitreaktionen bei Raupen u. die Lehre von den tier. Tropismen. 103 



zukehren, nicht aber senkrecht zur Verbindungslinie von beiden be- 

 wegen. ■ — 



Die Tropismenlehre besagt ferner, bei den durch das Licht aus- 

 gelösteix Bewegungen handle es sich um einfache ,, Reflexe"; sie 

 spottet über die Autoren, die eine ,, kapriziöse Tierseele" annehmen 

 oder auch nur von ,,HeUigkeitsempfindungen" bei Tieren reden, ,,als 

 ob die letzteren mit menschlichen Empfindungen ausgestattet seien" usw. 

 Wenn ein Tier auf einen einzehien Ton mit einer Bewegung reagiert, 

 so mag man den Vorgang mit einem Anscheine von Recht als einfachen 

 Reflex zu deuten versuchen, aus dem noch nicht geschlossen werden 

 dürfte, dass das Tier ,, Tonempfindungen" habe. Wenn aber der Star 

 ganze Melodien, die ihm vorgesungen werden, richtig wiedergibt, und 

 der Papagei vorgesprochene Sätze selbst im Tonfalle richtig wiederholt, 

 so wird auch der konsequenteste Vertreter jener Lehre nicht in Abrede 

 stellen wollen, dass die Tiere ein dem unsrigen ähnliches Gehör haben, 

 dass die für uns verschiedenen Töne für sie in ähnlicher Weise von- 

 einander verschieden sein müssen. Entsprechend kann, solange man 

 etwa nur die durch einen bestimmten Lichtstrahl ausgelösten Be- 

 wegungen eines Tieres berücksichtigt, die Auffassung dieser letzteren 

 als einfacher Reflexe einen Schein von Berechtigung haben. Aber 

 wesentlich anders liegen doch die Dinge seit dem Nachweise, dass 

 im ganzen Bereiche des sichtbaren Spektrums alle farbigen 

 Lichter in ihrer relativen Wirkung auf die Augen der 

 Fische und Wirbellosen sich so verhalten wie beim total farbenblinden 

 und beim dunkeladaptierten normalen Menschen, und dass zwei be- 

 liebige farbige Lichter, die für den total farbenblinden Menschen in 

 bestimmtem Sinne um einen bestimmten Betrag verschieden sind, es 

 in dem gleichen Sinne und um ähnlichen oder gleichen 

 Betrag auch für jene Tiere sind. Gegenüber diesen Tatsachen ist 

 Lob 's Auffassung nicht mehr aufrechtzuerhalten. 



Anhänger der Tropismenlehre betonen immer wieder, eine . ver- 

 gleichende Physiologie sei überhaupt unmöglich, denn wir könnten 

 über Licht- bzw. Farbenempfindungen bei Tieren niemals etwas er- 

 fahren; einer ihrer konsequentesten Vertreter, Nuel, hat diesen Stand- 

 punkt (La Vision 1904) in die Worte gekleidet: ,,Wenn es gelänge, einen 

 Affen zu dressieren, die Holmgren'sche Farbensinnprobe zu bestehen, 

 dann würden wir bereit sein, über einen Farbensinn bei diesen Tieren 

 zu rieden." Nun ist es mir gelungen i), sogar Vögel so zu 

 dressieren, dass sie eben diese Holmgren'sche Probe be- 



1) Vgl. C. Hess, Experim. Untersuch, zur vergl. Ph3'Siologie des Ge- 

 sichtssinnes. Arch. f. d. ges. Physiol. Bd. 142. 1911, und: Der Farben- 

 sinn der Vögel und die Lehre von den Schmuckfarben. Arch. f. d. ges. 

 Physiol. Bd. 166. 1917. 



