Nachtrag zu meiner Abhandlung: „Bioelektrische 

 Studien an der Magenmuskulatur". 



I. Mitteilung (dieses Archiv Bd. 175 S. 165. 1919). 



Von 

 A. Tschermak, Prag. 



(Aus dem physiologischen Institut der deutschen Universität in Prag.) 

 (Eingegangen am 22. Juli 1919.) 



In der Literaturübersicht sind infolge der Unruhe, unter welcher 

 die Niederschrift erfolgte, durch ein bedauerliches Versehen die 

 Untersuchungen von H. Stübel, Der Erregungs Vorgang in der 

 Magenmuskulatur nach Versuchen am Frosch- und am Vogelmagen, 

 Pflüger's Arch. Bd. 143 S. 381. 1912 (vgl. auch Zentralbl. f. Physiol. 

 25. Jahrg. S. 1098. 1912) unberücksichtigt geblieben, was in der II. Mit- 

 teilung ausführlicher nachgeholt werden soll. H. Stübel gehört die 

 Priorität, bei sogenannt tonischer Kontraktur wie bei* Peristaltik 

 an dem in situ befindlichen oder ausgeschnittenen Froschmagen 

 (mittels des Thomson 'sehen Spiegelgalvanometers) bioelektrische Er- 

 regungsströme nachgewiesen zu haben. Ebenso hat er am sogenannt 

 tonisch kontrahierten Vogelmagen mittels des Saitengalvanometers 

 den Ablauf rhythmischer Aktionswellen festgestellt und damit die 

 Entstehung des Rhythmus der Magenmuskulatur in der Magenwand 

 selbst erwiesen. Ebenso bedari es eines nachträglichen Hinweises 

 auf die Beobachtung R. Dittler's, dass die spontanen peristaltischen 

 Wellen am glattmuskeligen Kröpfe der Aplysia von Einzelaktions - 

 strömen einbegleitet sind, also Einzelerregungen, nicht kurzen Tetani 

 entsprechen (Über den Erregungsablauf am Kröpfe der Aplysia. 

 Pflüger's Arch. Bd. 141 S. 527. 1911). In der nur kurz ge- 

 vSfcreiften Tonusfrage war Vollständigkeit der Literaturnachweise nicht 

 erstrebt . 



