6 C. V. Hess: 



II. Zur vergleichenden Physiologie der Adaptation. 



Um die im dritten Abschnitte mitzuteilenden neuen Befunde dem 

 Verständnisse näher zu bringen, erscheint es wünschenswert, zunächst 

 die Anpassung der Sehorgane in der Tierreihe an verschiedene Licht- 

 stärken aus aligemeineren Gesichtspunkten zu betrachten. 



Bei Tieren, die dauernd bei verhältnismäßig geringen Lichtstärken 

 leben, wie z. B. Tiefseekrebse, oder die, wie Eulen u. a., vorwiegend in 

 der Dämmerung auf Raub ausgehen, kennen wir im wesentlichen die 

 folgenden Anpassungen: 



1. Vermehrung der zum optischen Empfänger gelangenden Licht- 

 menge. Eine solche erfolgt z. B. häufig durch Vergrößerung des brechen- 

 den Apparates, im Craniotenauge durch große Pupillen, im Hauptauge 

 der Arthropoden durch große Hornhautfacetten. Weiter gehören hier- 

 her die verschiedenen Formen eines lichtreflektierenden TapetumS, 

 das z. B. bei Wirbeltieren mit relativ stabiler Kopfhaltung sich vielfach 

 hinter der Empfangsschicht der oberen Netzhauthälfte findet, zvi der vor- 

 wiegend nur die von der Erdoberfläche zurückgeworfenen Lichtmengen 

 gelangen, deren Vermehrung in der Dämmerung die Wahrnehmung von 

 Weg und Nahrung erleichtern kann. Auch bei Arthropoden findet man 

 vielfach solche Tapeta, für die ich lebhaft grüne Fluorescenz im 

 ktirzwelligen Lichte nachweisen konnte xmd deren Bedeutung 

 danach wohl nicht nur auf Reflexion der sichtbaren Strahlen 

 beruht, sondern auch auf der Umwandlung jener für uns wenig 

 oder gar nicht sichtbaren in vorwiegend grüne, welchen ja ein 

 besonders großer farbloser Helligkeitswert zukommt. Das 

 Tapetum im Libellenocell wird im folgenden Abschnitte gesondert 

 besprochen. 



2. Weitere Anpassungen an geringe Lichtstärken bei vor- 

 wiegend in der Dämmerung lebenden Tieren können sich im 

 nervösen Empfänger entwickeln. Hierher gehört eine zum 

 Teil enorme Volumszunahme der Empfangselemente in solchen 

 Augen. Da die einschlägigen Verhältnisse bisher niir wenig 

 beachtet wurden, stelle ich in Abbildung 3 das Stäbchen- 

 außenglied a eines Nachtvogels (Käuzchen, nach eigenen 

 Messungen) und foveale Zapfenaußenglieder h eines Tagvogels 

 (Sperling, nach Greef f) bei der gleichen 1000 fachen 

 Vergrößerung nebeneinander; das Volumen der 

 ersteren übertrifft das der letzteren um das Viel- 

 ^ i hundertfache. Ob eine solche Vergrößerung des 



Abb. 3. nervösen Empfängers auch bei Arthropoden in 



Zusammenhang mit Dämmerungsleben vorkommt, 

 ist bisher nicht sj^stematisch untersucht. Auf einzelne vielleicht 

 hierhergehörige Erscheinungen habe ich bei Gelegenheit von Unter- 



