8 C. V. Hess: 



unter den Wirbeltieren sehen wir z. B. bei Haien, unter den Wirbel- 

 losen bei Cephalopoden schon durch für uns nicht sehr hohe Lichtstärken 

 nahezu vollständigen Verschluß der Pupille eintreten. 



Eine weitere Form der physikalischen Adaptation stellt die Pig me nt- 

 wanderung in der Netzhaut dar, die beim Menschen nicht nachweisbar 

 ist, in der Tierreihe dagegen, unter den Vertebraten insbesondere bei 

 Fischen und Amphibien, in großem Umfange erfolgt ; unter den Wirbel- 

 losen war bisher eine solche z. B. für das Cephalopoden- und für das 

 Facettenauge der Arthropoden nachgewiesen; eine merkwürdige, bis- 

 her nicht bekannte Form der Pigmentwanderung lernen wir im fol- 

 genden Abschnitte am Libellenocell kennen. 



Eine Anpassung der Empfangsapparate selbst an verhältnis- 

 mäßig große Lichtstärkenverschiedenheiten haben wir beim Wirbel- 

 tierauge darin zu sehen, daß hier vielfach zweierlei verschiedene 

 nervöse Empfangselemente in der Netzhaut vorkommen, von 

 welchen die einen mehr bei hohen Lichtstärken, die anderen mehr bei 

 niederen funktionell hervortreten. Ich brauche nur daran zu erinnern, 

 daß bei stark herabgesetzter Belichtung und Dunkeladaptation wir mit 

 unserer extrafovealen, Stäbchen- und purpm-reichen Netzhaut besser 

 sehen als mit der nur Zapfen führenden fovealen. Solche Erfahrungen 

 sind es ja wesentlich gewesen, die Parinaud zu seiner Lehre von der 

 Doppelnetzhaut führten. Freilich gibt es kein zutreffendes Bild von 

 den tatsächlichen Verhältnissen, wenn man auf Grund solcher Vor- 

 stellungen den Zapfen überhaupt jegliche Adaptationsfähigkeit abspricht 

 und als Stütze für diese Meinung die (nicht nur in Laienkreisen) ver- 

 breitete Annahme einer Nachtblindheit der Tagvögel anführt, und 

 wenn man andererseits für die Stäbchen annimmt, sie stellten im hellen 

 Lichte ihre Tätigkeit vollständig ein. Daß auch vmser stäbchenfreies 

 foveales Netzhautgebiet ansehnlicher adaptativer Änderungen fähig ist, 

 kann heute nicht mehr ernstlich bestritten werden, ebensowenig das 

 Vorhandensein ausgiebiger Dunkeladaptation beim Tagvogel, die mit 

 den von mir entwickelten Methoden sogar messender Behandlung 

 hinsichtlich ihres Umfanges wie ihres zeitlichen Verlaufes zugängig ist. 

 Bei Amphibien und Fischen werden bei länger dauernder Belichtung 

 die Stäbchen von einer Pigmenthülle eingeschlossen, die einen Teil 

 des in das Auge fallenden Lichtes von ihnen zurückhält, während die 

 Zapfen durch Verkürzung ihrer Innenglieder glaskörperwärts vor- 

 rücken und dadurch den Lichtstrahlen mehi' zugängig bleiben als 

 die Stäbchen. Hier, im Wirbeltierauge, erscheint also bis zu einem 

 gewissen Grade das' Sehen bei höheren bzw. niederen Lichtstärken 

 vorwiegend an zwei verschiedene nervöse Empfänger gebunden, die 

 sowohl anatomisch wie hinsichtlich ihrer Fähigkeit, sichtbar Empfangs- 

 stoffe aufzuspeichern, verhältnismäßig leicht voneinander unterschieden 



