22 S. M. Neuschlosz: Die kolloidchemische Bedeutung des physiolog-ischen 



Grenzen verschieben, ohne daß eine makroskopisch sichtbare Fällung auftritt, 

 und was innerhalb dieser Grenzen vorgeht, darüber läßt sich mit der Methodik 

 Porges und Neubauers nichts feststellen. Es hätten sich demnach die Salze in 

 diesen Grenzen auch antagonistisch verhalten können, ohne daß das Porges 

 und Neubauer zu konstatieren imstande gewesen wären. Daß dies auch tatsäch- 

 lich der Fall ist, konnte ich in den später zu besprechenden Versuchen zeigen. Die 

 Methodik Handvovskys und Wagners: Die Messung der Viscosität in Lecithin- 

 solen entspricht diesen Forderungen schon eher und es ist den Genannten auch ge- 

 lungen einen Antagonismus zwischen Säuren und Salzen aufzudecken. Einen 

 Antagonismus zwischen neutralen Elektrolyten haben sie nicht gesucht. 



Als ein womöglich noch genauerer Indicator des Lösungszustandes eines 

 Sols, als die innere Reibung, gilt die Oberflächenspannung desselben. Je größer 

 die Dispersität einer kolloidalen Lösung ist, um so mehr nimmt sie die Eigenschaf- 

 ten einer wahren Solution an und um so mehr weicht ihre Oberflächenspannung von 

 der des Wassers ab, je geringer ihre Dispersität, um so mehr ähnelt sie einer Suspen- 

 sion und um so mehr nähert sich ihre Oberflächenspannung der des Wassers. Die 

 Oberflächenspannung ist demnach ein feiner Indicator des Dispersiongrades eines 

 Sols luid ihre Bestimmung eignet sich daher als Methodik zum Studium der Salz- 

 wirkungen. 



Versuchsan Ordnung. 



Zur Bestimmung der Oberflächenspannung meiner Leeithinlösungen ver- 

 wendete ich ein Stalagmometer nach Traube^) von der Firma Lautenschläger in 

 Berlin, deren Tropfenzahl für destilliertes W^asser 36,5 betrug. Die benützte 

 2 proz. Lecithinlösung wurde aus einem Lecitliinpräparate aus Eiern der Firma 

 Poulenc Fieres-Paris, welches zufäUigerweise in größeren Mengen im Institut vor- 

 rätig war, auf die von Porges und Neubauer beschriebene Weise hergestellt. 

 5 ccm dieser Lösung -«Tirden dann in einem Reagenzglas mit der gleichen Menge 

 der entsprechenden Salzlösitng versetzt, so daß die Versuchszahlen sich auf 1 proz. 

 Lecithin beziehen. 



Die Herstellung der Salzlösungen geschah folgendermaßen: Die einzelnen Salze 

 wurden zu zweifach molarer Konzentration gelöst. Die einfachen Salzlösungen 

 vvairden aus diesen Stammlösungen stets mit der gleichen Mengen Wasser auf 1, ^/g, 

 ""A' ^/s usw. molare Konzentration verdünnt, welche dann mit der Lecithinlösung 

 wiederum auf das doppelte Volum verdünnt wurde. Bei den Salzkombinationen 

 wurde jedesmal durch das in gewissem Verhältnisse durchgeführte Vermischen der 

 Stammlösungen, Lösungen mit wechselnder relativer Salzkonzentration, aber 

 ständiger Gesamtkonzentration (2 m) hergestellt. Diese Mischungen wurden dann 

 auf dieselbe Weise auf die Y2' ^A' Vs usw. verdünnt, wie die einfachen Salzlösungen. 

 Auf diese Art entstanden stets Lösungsreihen mit konstanter relativer Salzkonzen- 

 tration (z. B. 1 NaCl: Yio'CaClg) und abnehmendem Gesamtgehalt an Salzen. In 

 den Tabellen bedeuten die am Kopfe der Versvichsreihen stehende Mengen die re- 

 lativen Konzentrationen der einzelnen Salze, die in den ersten Kolonen angegebenen 

 Mengen die absolute Gesamtkonzentration jeder einzelnen Lösung. Die zweiten 

 Kolonnen enthalten die mit dem Stalagmometer bestimmten Tropfzahlen der be- 

 treffenden Lösungen (2), die dritten Kolonnen die auf Wasser bezogene relative 

 Oberflächenspannung (;') nach der Formel-): 



^) Traube, Kapillaranalyse. Abderhaldens Handbuch der Biochem. Arbeits- 

 meth. 5, 2. Berlin und Wien 1912. 

 -) Traube, a. a. O. 



