164 V. Haecker: 



Es ist ohne weiteres klar und auch aus der Tabelle zu entnehmen, 

 daß zwischen der Gruppe II und III keine scharfe Grenze besteht. 

 Auch die. Gruppe I ist natürlich mit II durch Übergänge verbunden, 

 aber im ganzen hebt sie sich doch aus der Gesamtheit der Merkmale als 

 ein in allen sechs Richtungen gut charakterisierbarer und schärfer ab- 

 grenzbarer Block heraus. Man kann sich fragen, ob vielleicht eines der 

 sechs Kennzeichen als ein primärer oder Grundcharakter aufzufassen 

 ist, durch welchen die übrigen mitbedingt sind. Nun haben wir aber 

 gesehen, daß zwischen den verschiedenen Eigentümlichkeiten der ein- 

 zelnen Merkmalsgruppen sehr mannigfaltige Zusammenhänge bestehen, 

 die keine einfache Kausalkette darstellen, und so werden wir höchstens 

 den Kennzeichen der Ubiquität und der einfachen Verursachung 

 eine etwas höhere Stellung einräumen dürfen. 



Die einfache Spaltung, das ,.,Mendeln", ist auf alle Fälle nicht 

 als ursprünglicher Grundcharakter anzusehen, gleichwohl aber stellt 

 sie das auffälligste Kennzeichen dar, und so können wir auch sagen, 

 daß die ausgesprochen und unzweideutig men dein den Merkmale inner- 

 halb der Gesamtheit der Eigenschaften der Organismen einen engeren, 

 sich stärker abhebenden Kreis von Merkmalen bilden, eine Vorstellung, 

 in der sich seit de Vries eine ganze Reihe von Forschern namentlich 

 auf dem Gebiet der Konstitutionslehre zusammengefunden haben und 

 .welche neuerdings auch bei den Tierzüchtern Aufnahme zu finden 

 scheint. . >«■ ä 



c) Das Dominanzproblem. * • = ■'' 



Man kann noch von einer anderen Seite her in den Komplex der 

 bisher besprochenen Zusammenhänge einzudringen versuchen, indem 

 man den Begriff der Dominanz, der ja bekanntlich im Anfang der 

 Mendelforschung sehr stark im Vordergrund des Interesses stand, als 

 Ausgangspunkt der Betrachtung wählt. 



Wir können in doppeltem Sinn von einem Dominanzproblem reden. 

 Die erste allgemeinere Frage lautet: In welchen Fällen zeigt überhaupt 

 bei einem Bastard eines der beiden korrespondierenden Merkmale voll- 

 kommene Dominanz ? Die zweite, mehr spezielle und schon vielfach 

 erörterte Frage geht dahin : Läßt sich auf Grund einer bestimmten Regel 

 vorhersagen, welches von zwei korrespondierenden Merkmalen domi- 

 niert und welches recessiv bleibt ? 



Beide Fragen und damit das ganze Dominanzproblem sind, was 

 bisher im allgemeinen wenig beachtet wurde, entwicklungsge- 

 schichtlicher Natur, und ihre Erörterung bildet ein Kapitel der 

 Phänogenetik. 



Was die erste anbelangt, so sind reine Dominanzerscheinungen in 

 ausgeprägter Form namentlich bei Rassenkreuzungen bekannt ge- 



