236 ^- ^«'lianz: VprsucliP über ilio WirkniiLi- der iiltravinletteii Sf r;ililcii 



Tharandt gleichzeitig gepflanzt und unter diesen vier verschiedenen 

 Lichtarten gleichmäßig gepflegt wurden. Man vergleiche die drei ersten 

 Pflanzen mit den in Schellerhau gezogenen (Abb. 3). Man wird sich 

 überzeugen, daß dort die Unterschiede noch größer waren als in 

 Tharandt. 



Abb. 5 a — d sind Pelargonien, die im Frühjahr als gleichgroße Pflänz- 

 chen in das verschiedene Licht gebracht wurden. Die erste ist die 



j^^ 



Abb. 5 a. 



Abb. 5 b. 



Pflanze, auf die das volle Tageslicht einwirkte. Die zweite ist die 

 Pflanze unter farblosem Glas, sie ist wesentlich größer und kräftiger 

 als die erstere. Die dritte ist die unter Euphosglas gezogene Pflanze; 

 sie ist noch größer und stärker, die Stengelglieder sind länger als 

 bei den beiden ersteren, die Blätter eher größer, die Blattstiele 

 länger, die Blüte besonders groß und voll. Die vierte Pflanze wurde 

 imter sonst gleicher Bedingung in dem Beet unter rotem Glas gezogen. 

 Hier dokumentiert sich am deutlichsten die Gestaltsveränderung 

 durch den Mangel an kurzwelligem Licht. Die Blattstiele sind um ein 



