des Tageslichtes aiif die Vegetation. 247 



Wie beeinflussen die verschiedenen Lichtarten die Entwicklung 

 des Chlorophylls ? Zu diesem Versuch wurden Buschbohnen, Sau- 

 bohnen, Kartoffeln im Dunkeln gezogen. Als sich die ersten Blätter 

 gebildet hatten, wurden die Pflanzen in die Versuchsbeete gestellt. 

 Ich hatte erwartet, daß die ins Freilicht gesetzten Pflanzen am rasche- 

 sten ergrünen würden. Das Gegenteil war der Fall! Am ehesten er- 

 grünten sie im roten Licht. Dann folgten der Reihe nach die unter 

 Euphos b, Euphos a und gewöhnliches Glas versetzten Pflanzen, zu- 

 letzt ergrünten die Pflanzen im Freilicht. In den Beeten V — ^VIII 

 waren auch kleine Differenzen festzustellen, aber in allen Beeten waren 

 die Pflanzen eher ergrünt als im Freilicht. Es muß also im Freilicht 

 ein Faktor vorhanden sein, der das Ergrünen verzögert. Nach meiner 

 Versuchsanordnung können dies nur die Strahlen am Ende des Ultra- 

 violetts sein. Der Versuch ist, da zunächst an Zufälligkeiten gedacht 

 wurde, siebenmal wiederholt worden. In jedem Kasten waren mit 

 der Zeit etwa 30 Pflanzen untergebracht worden. Es kam immer zvi 

 demselben Resultat. (Lumiere-Aufnahmen dieser Versuche wurden in 

 der Dresdner Sektion der deutschen botanischen Gesellschaft de- 

 monstriert.) 



Exacumpflanzen, die in Treibbeeten gezogen waren, wurden, als 

 sie anfingen zu blühen, in meine Versuchsbeete gebracht. Schon nach 

 10 Tagen zeigten sich Differenzen in der Gestaltung der Pflanzen, denen 

 das kurzwellige Licht entzogen war; und auch die Farbe der Blätter 

 und Blüten hatte sich verändert. Die Farbe der Blüten war heller, die 

 der Blätter grüner geworden. Alle drei Faktoren erhöhten das Aus- 

 sehen der unter Euphos gezogenen Pflanzen. Xach drei Wochen, als 

 die Augustsonne auf die Pflanzen eingewirkt hatte, waren die Laub- 

 blätter der Pflanzen in BeetI und II vergilbt, während die unter Euphos- 

 glas gehaltenen Pflanzen noch schöne grüne Laubblätter zeigten. Es 

 deckt sich diese Beobachtung mit denen eines Handelsgärtners, dem 

 ich schon vor Jahren ein Euphosfenster zu Versuchen überlassen hatte. 

 Er wußte nichts von den Eigenschaften des Euphosglases, er sollte mir 

 nur berichten, ob er Unterschiede zwischen diesem und gewöhnlichem 

 Glase feststellen könne. Am Ende der Vegetationsperiode berichtete 

 er, daß unter Euphosglas die Pflanzen größer geworden mid länger 

 grün geblieben wären als miter gewöhnlichem Glas, daß er im 

 Hochsommer nicht nötig hatte, die Pflanzen imter Euphosglas zu 

 schattieren. Meine Versuche zeigen, daß dieser Gärtner eine gute Beob- 

 achtungsgabe besitzt. 



Diese Versuche dürften zeigen, daß das Ultraviolett des Tages- 

 lichtes einen viel mächtigeren Einfluß auf die Pflanzen ausübt, als wir 

 bis jetzt angenommen haben. Auch auf Mensch und Tier dürfte sich dies 

 erAveisen lassen, es hält nur schwer, sie beständig unter dem Einfluß 



