258 G- Mansfeld : 



Ad 2 führe ich Versuch 23 an, aus welchem zu ersehen ist, daß 

 Dysenterietoxin am normalen Tier den Eiweißstoffwechsel um 28% 

 in die Höhe treibt. (Vgl. S. 262 dieser Arbeit.) 



Nachdem ich diesen Einwand Haris zurückgewiesen habe, muß 

 ich noch bemerken, daß er einigemal, und zwar jedesmal, wenn an den 

 Versuchen nichts mehr auszusetzen ist, auf die Behauptung zurück- 

 kommt, daß die Versuche unbrauchbar sind, weil nicht immer das gleiche 

 Toxin verabreicht wurde. 



Dieser Einwand ist aber, wie mir scheint, ganz und gar unrichtig. 

 Daß das Fieber als solches an normalen Individuen zum erhöhten 

 Eiweißzerfall führt, wissen wir ja aus zahlreichen Untersuchungen und 

 namentlich aus der klinischen Literatur ist es bekannt geworden, daß 

 es für den Stoffwechsel ganz einerlei ist, durch welche 

 Infektion das Fieber verursacht wurde. In meiner Arbeit sollte 

 eben untersucht werden, ob das infektiöse Fieber an sich, gleichviel 

 durch welches Toxin herbeigeführt, an schilddrüsenlosen Tieren die 

 Eiweißzersetzung vermehrt oder nicht. In diesem Falle war es nicht 

 nur erlaubt, sondern zwingende Notwendigkeit mit verschiedenen 

 Toxinen zu experimentieren. Denn hätten wir z. B. alle Versuche mit 

 Colifiltrat ausgeführt, wie es Hari wünscht, so wäre der Einwand be- 

 rechtigt gewesen, daß vielleicht diesem Toxin gegenüber schilddrüsen- 

 lose Tiere (bezüglich der Stoff Wechsel Wirkung) weniger empfindlich 

 seien als normale. 



Aus alldem geht also hervor, daß beide Einwände Haris nicht zu 

 Recht bestehen und durch sie auch diese Versuche in ihrer Beweiskraft 

 nicht das mindeste einbüßen. 



Hari begnügt sich auch nicht mit den oben besprochenen Einwänden, 

 sondern wendet sich auch noch gegen die Art und Weise meiner Be- 

 rechnung. 



Seine Worte lauten: ,,M. berechnet zunächst einen Mittelwert für 

 die dem Fieber vorangehende Periode, und indem er die Werte der 

 Fieberperiode mit dem Mittelwert der Vorperiode vergleicht, ermittelt er 

 die Veränderung der Eiweißzersetzung im Fieber." Nachdem meine 

 Berechnung für die Vorperiode im Versuch 26 und 27 für richtig an- 

 erkannt wird, fährt er fort: ,,Wenn aber an den beiden ersten Tagen 

 die Werte solche Schwankungen aufweisen wie 2,69, 1,53, 2,04 

 (Vers. 25) oder 2,87 und 1,81 (Vers. 24), dann müssen diese hohen 

 Initialwerte außer Rechnung gelassen werden. Am Normaltier 24 hat 

 M. dies auch getan, am schilddrüsenlosen Tier 25 jedoch unter- 

 lassen . . ." ,, Dadurch, daß M. am schilddrüsenlosen Tier 25 die ganz 

 unregelmäßig schwankenden hohen Werte der ersten drei Tage der 

 Vorperiode mit in Rechnung bringt, wird der Mittelwert der Vorperiode 

 unnatürlich erhöht und dementsprechend der ganz beträchtliche 



