260 G- Mansfeld : 



2 — 3 der Injektion folgenden Tagen berechnet wird^), ist es 

 nicht gerechtfertigt, in Versuch 22 einen einzigen Versuchstag 

 herauszugreifen, bloß weil er den Höchstwert aufweist." 



,, Diese Art der Berechnung — sagt Hari — läßt sich auf keinerlei 

 Weise begründen und ist nur geeignet, die Ergebnisse zu ver- 

 schieben^)." 



Wie wir sehen, handelt es sich hier nicht um einen einfachen Einwand, 

 sondern um eine schwere Beschuldigung. Um vollS Klarheit 

 zu schaffen, muß ich die Versuche hier, genau wie sie im Original zu 

 finden sind^), anführen. (S. Tabellen auf S. 261 und 262). 



Hari behauptet, ich hätte von den Tagen nach der Injektion so 

 viele in Rechnung gezogen, als es mir gerade paßte, um das ge- 

 wünschte Resultat zu erzielen. Und in der Tat sehen wir, daß z. B. in 

 Versuch 26 drei Tage, in Vers. 25 zwei Tage, in Vers. 22 gar nur 

 ein Tag usw. als Fiebertagsmittel von mir berechnet wurden. Hätte 

 aber Hari nur einen Blick auf die nebenstehende Kolumne ge- 

 worfen, hätte er sehen müssen, daß immer nur jene Tage in Rech- 

 nung kamen, an welchen tatsächlich Fieber bestanden hat, ob es nun 

 ein (Vers. 22 und 23), zwei (Vers. 25 und 24) oder drei Tage waren 

 (Vers. 26 und 27). 



Und weil sich Hari dieser geringen Mühe nicht unterzog, schreibt 

 er, daß sich diese Art der Berechnung auf keine Weise begründen läßt 

 und daß ich dadurch die Ergebnisse verschieben wollte ! ! 



Außerdem werden noch 2 Hundeversuche dieser Arbeit kritisiert, 

 und zwar Vers. 22 und 28, in welchen außer dem Eiweißstoffwechsel 

 auch der respiratorische Stoffwechsel bestimmt wurde. Er meint, daß 

 die Zuntz-Geppertsche Methode ungeeignet ist für die Bestimmung 

 des Stoff Verbrauches am nicht narkotisierten oder kurarisierten Tier 

 und stellt die Behauptung auf, ich hätte ,,aus diesen Ergebnissen 

 weitgehende*), jedoch ganz und gar ungerechtfertigte Schlüsse 

 gezogen". 



Gegenüber dieser falschen Behauptung muß ich wörtlich anführen, 

 was ich über diese Versuche in meiner Arbeit sage (S. 404) : 



,,Die Bedenken Vieler gegen Respirationsversuche von kurzer Dauer 

 teilen wir auch und betrachten unsere diesbezüglichen Untersuchungen 

 nur als Vor versuche für künftige Untersuchungen und vermeiden 

 aus ihnen definitive Schlüsse zu ziehen^)." 



1) Von mir gesperrt. 



2) Von mir gesperrt. 



^) Der Raumersparnis wegen wurden drei Kolumnen (Körpergewicht, Wasser- 

 aufnahme, Diurese), welche hier belanglos sind, fortgelassen. 

 *) Von mir gesperrt. 

 ^) Im Original nicht gesperrt. 



