266 G. Mansfeld: 



Zum Schluß dieser Betrachtungen wird mir seitens H. der Vor- 

 wurf gemacht, daß ich in meiner I. Mitteilung, 1911, behauptet habe, 

 daß auch nach Exstirpation der Schilddrüse die Eiweißzersetzung 

 vor dem Hungertod in die Höhe geht, in der III. Mitteilung aber, 1913, 

 zum entgegengesetzten Ergebnis gelange. Nachdem Hari — allerdings 

 nur in Form einer Frage — mich damit beschuldigt, ich hätte viel- 

 leicht die früheren Versuche (1911) verschwiegen, das heißt nicht 

 publiziert, weil sie gegen die Rolle der Schilddrüse bei der P. S. E.-Z. 

 sprachen, muß ich auf diesen Widerspruch meiner zwei Behauptungen 

 kurz eingehen. Als ich im Jahre 1911 nachwies, daß an schilddrüsen- 

 losen Tieren durch Og -Mangel keine vermehrte N- Ausscheidung ein- 

 tritt, dachte ich nach der Prüfung einiger Einwände auch daran, daß 

 vielleicht an schilddrüsenlosen Tieren die Niere die Fähigkeit verloren 

 hat, mehr N auszuscheiden. Damals arbeiteten wir schon an der 

 P. S. E.-Z., und so hatte ich an zwei schilddrüsenlosen Kaninchen 

 gewonnene Kjehldal-Titer-Werte auf N berechnet, und sah, daß in 

 einem Versuch eine Steigerung von 21% (Vers. 5), im anderen von 

 17% (Vers. 7) eingetreten war. Dies sprach entschieden dafür, daß 

 die Niere schilddrüsenloser Tiere die Produkte erhöhter E.-Z. genau so 

 durchläßt, als die Niere normaler Tiere, was ich mit Berufung auf die 

 erwähnten zwei Versuche eben zum Ausdruck brachte. Erst nach Be- 

 rechnung der N-Werte sämtlicher, also auch der normalen Versuche 

 stellte es sich heraus, daß bei diesen die E.-Z. vor dem Hungertod um 

 110%, 182% und 127% gesteigert ist. All dies ist aber aus meiner Arbeit 

 klar zu ersehen und die Frage Haris, ob die Versuche, die in der I. Mit- 

 teilung (1911) erwähnt werden, dieselben oder andere sind, als die in 

 1913 publizierten, ist völhg ungerechtfertigt, nachdem doch das Datum 

 bei jedem Versuch angegeben ist. 



Bliitbildung und Schilddrüse. 



Unter diesem Titel hatte ich in Pflügers Arch. 152 über Versuche 

 berichtet, welche den Zweck hatten, die schon längst vermutete Rolle 

 der Schilddrüse für die Blutbildung klarzustellen, insbesondere zu 

 prüfen, ob nicht der O2 -Mangel dessen Reiz Wirkung für die Schilddrüse 

 wir durch frühere Untersuchungen erkannt haben, in seiner Wirkung 

 auch für die Blutbildung von der Schilddrüsentätigkeit abhängig ist. 



Diese Versuche boten die Grundlage für pharmakologische Unter- 

 suchungen, welche zu entscheiden hatten, wie die Wirkung von Arsen 

 und Eisen an schilddrüsenlosen Tieren sich gestaltet^). 



Das Ergebnis dieser Versuche war, daß das Arsen sich an schild- 

 drüsenlosen Tieren völlig unwirksam zeigte, die Eisen-wirkung aber auch 

 an operierten Tieren voll zur Wirkung kam. 

 1) Arch. f. d. ges. Physiol. 161, 492. 



