Beiträge zur Physiologie der Schilddrüse. IX. 267 



Auch gegen diese Versuche wendet sich nun Hariin seiner kritischen 

 Studie mit einer Reihe von Einwänden, die Punkt für Punkt im fol- 

 genden geprüft werden sollen. 



Zunächst wird das Ergebnis sämtHcher Versuche „vernichtet", 

 mit der Behauptung, ,,daß für die unentbehrlichen Kauteln of f e nbar ^) 

 nicht gesorgt war". H. stützt diese Annahme darauf, daß aus meinen 

 Arbeiten nicht zu ersehen ist, ,,daß nicht nur die Art der Ernähiaing, die 

 Zusammensetzung des Futters der normalen und schilddrüsenlosen 

 Tieren dieselbe, sondern das Futter, das beiden Tiergruppen vorgelegt 

 wird, identisch" war. 



Ich bekenne, daß ich dies in meiner Arbeit nicht ausdrücklich 

 schreibe, aber offen gestanden, ist mir der Gedanke auch niemals ge- 

 kommen, daß jemand voraussetzen könnte, ich hätte diese für jeden 

 Anfänger selbstverständliche Bedingung vergleichender Versuche außer 

 acht gelassen. Ich möchte bei dieser Gelegenheit Hari einer schweren 

 Sorge entledigen und nun nachträghch mitteilen, daß in den Höhen - 

 versuchen das in der Ebene verabreichte Futter (Hafer) den Tieren 

 mitgeschickt worden ist und Herr Kollege Guhr versicherte mir, darauf 

 zu achten, daß die Tiere ausschließlich dieses Futter vorgelegt bekommen. 



Dann wird der Vorwurf gemacht, daß zu solchen Untersuchungen 

 nur Tiere aus einem Wurf gebraucht werden dürfen, sonst sind 

 sie nicht beweisend. H. beruft sich auch auf Bürker, der an sechs 

 Tieren gleicher Herkunft seine Versuche angestellt hat. 



Nun ist es ja richtig, daß eine kleine Anzahl von Versuchen bewei- 

 sender ist, wenn die Tiere demselben Wurfe entstammen und man 

 wird immer danach trachten, um so eher, weil sechs Kaninchen aus 

 einem Wurf leicht erhältlich sind. Xun möchte ich aber die Frage 

 stellen, wie ich der Forderung Haris nachkommen hätte sollen, 

 da ich doch zur Lösung einer Frage an 152 Kaninchen meine Ver- 

 suche angestellt habe ? 



Die Forderung Haris aber könnte ja auch so gedeutet werden, 

 daß immer nur eine Versuchsgruppe aus einem Wurf stammen sollte; 

 aber auch dies hätte seine Schwierigkeiten gehabt. Die kleinste Versuchs- 

 gruppe bestand auch schon aus 12 Tieren, andere aus 15 — 17 Tieren. 

 Aber auch wenn ich durch besonders fruchtbare Kaninchen zu so einem 

 Tiermaterial gekommen wäre, hätte es mich ja von den Einwänden 

 Haris keineswegs geschützt, denn es werden ja in der Kritik z. B. 

 meine Versuchsgruppen aus dem Jahr 1912 mit jenen verglichen, an 

 denen im Jahr 1914 die Versuche angestellt wurden. Noch eine andere 

 Schwierigkeit wäre zu überwinden gewesen, daß nämlich meine Versuchs- 

 tiere zur Hälfte schilddrüsenlose Tiere waren, von welchen aber bekannt 

 ist, daß sie sich überhaupt nicht vermehren! Nun könnte aller- 

 ^) Von mir gesperrt. 



