268 G- Mansfekl : 



dings behauptet werden, daß solche Fragen dann überhaupt nicht 

 lösbar seien! Dann aber kommen wir zur Folgerung, daß sämtliche 

 klinischen Untersuchungen über Blutbildung, selbst wenn sie an 152 

 Individuen angestellt worden sind — mangels an Beweiskraft — , zu 

 verwerfen wären, insofern sie nicht an Geschwistern ausgeführt wurden. 



Der Einwand Häris, daß in unseren Versuchen die Exstirpation 

 der Schilddrüse selbst zu so starker Anämie führen mußte, daß dadurch 

 unsere Versuchsergebnisse getrübt wurden, scheint mir unrichtig aus 

 folgenden Gründen: Wie ich in meiner Arbeit ausdrücklich schreibe, 

 habe ich in einer Reihe von Versuchen nachgewiesen, daß die Ab- 

 nahme der Bk. nach Exstirpation im Laufe von vier Wochen nie mehr 

 als 9% ausmachte. Demgegenüber beruft sich Hari auf zwei Kanin- 

 chen von Esser, an denen die Abnahme in 26 Tagen 15% resp. 7% 

 ausmachte. (Alle anderen angeführten Versuche aus der Literatur 

 werden selbst von H. als nicht vergleichbar ausgeschaltet, da sie an 

 Hunden und Katzen gewonnen wurden, denen auch die Epithelkörperchen 

 entfernt ^vurden.) Die Regenerationszeit in meinen Versuchen betrug 

 aber nur 12 Tage und somit ist es selbst nach den Esserschen Ver- 

 suchen völlig unberechtigt, an meinen Zahlen eine Korrektur von 

 + 10% anzubringen, wie es H. willkürlich tut und noch hinzufügt: 

 ,,Habe ich doch bloß eine w^ahrscheinlich viel zu geringe Korrektion 

 von 10% angebracht!" 



Allerdings stellt H. , um dies zu begründen , eine vollkommen 

 falsche Behauptung auf, und zwar, daß ich ,, offenbar" die erste 

 Blutuntersuchung schon vor der Operation ausgeführt habe, also 

 zwischen der ersten und zweiten Zählung mehrere Wochen vergehen 

 mußten. Diese Annahme ist aber mit nichts gerechtfertigt, denn 

 aus meinen Versuchen geht es deutlich hervor, daß auch die erste 

 Zählung am schilddrüsenlosen Tier, also nach der Operation durch- 

 geführt wurde und somit zwischen den zwei Zählungen immer genau 

 12 Tage lagen. 



Außer dieser willkürlich gemachten Korrektur werden aber unsere 

 Versuchsergebnisse durch H. noch in einer anderen Weise abgeändert 

 dadurch, daß er die von mir gewählte Art der Berechnung als 

 unrichtig bezeichnet und nach seiner Methode umrechnet und 

 dadurch zu dem Ergebnis kommt, daß die Wirkung der Höhenluft und 

 des Arsens am schilddrüsenlosen Tier voll zur Wirkung kommt. Diese 

 Frage ist natürlich von prinzipieller Wichtigkeit, muß daher näher 

 besprochen werden. H. meint, die richtige Berechnung wäre gegeben 

 durch das Verhältnis zwischen der Bk.-Zahl des bereits anämischen 

 Tieres nach und vor der Einwirkung des zu prüfenden Faktors (Höhen- 

 luft usw.), wir hingegen berechnen den Grad der Regeneration aus dem 



