Die Fibringeiinnung als Ki*ystallisationsvorgang. 



Von 

 Hans Stübel. 



(Aus dem physiologischen Institut der Universität Jena.) 



(Eingegangen am 29. Februar 1920.) 



In einer bereits im Jahre 1914 veröffentlichten Ai'beit -wurde über 

 die bei der Blutgerinnung wahrnehmbaren morphologischen Verände- 

 rungen, soweit dieselben mittels Dunkelfeldbeleuchtung zu beobachten 

 sind, berichtet. Hierbei stellte sich heraus, daß der Vorgang der Fibrin- 

 bildung im Plasma der Säugetiere wie ein Krystallisationsprozeß ab- 

 läuft, indem aus dem optisch leeren Plasma plötzlich deutliche Nadeln 

 hervortreten^). ' 



Bereits vor Jahren hatte Schimmelbusch^) die Ansicht aus- 

 gesprochen, daß die Fibringerinnung wie ein Krystallisationsprozeß 

 verläuft. Da aber der Vorgang der Gerinnung bei Hellfeldbeleuchtung 

 bedeutend schwieriger zu beobachten ist als bei Dunkelfeldbeleuchtmig, 

 so hatte diese Ansicht wenig Anklang gefunden^). 



Die genannte Untersuchimg A^tirde von mir vor allem am Blute 

 des Menschen und der Säugetiere ausgeführt und weiterhin A^oirden 

 entsprechende Beobachtungen auch am Blut der Vögel und Amphibien 

 gemacht. Im Frühjahr 1914 hatte ich dann Gelegenheit, an der zoo- 

 logischen Station zu Neapel an einer größeren Reihe von Fischen und 

 wirbellosen Tieren dieselben Untersuchmigen anzustellen, welche ich 

 dann später an nicht marinen, wirbellosen Tieren noch erweiterte. 

 Eine ganz kurze Mitteilung über die damals erhobenen Befunde wurde 

 bereits veröffentlicht*). Infolge des Krieges ist mir ihre ausführlichere 

 Veröffentlichung erst jetzt möglich geworden. 



Während sich der Vorgang der Fibrinbildung bei Säugetieren mit 

 Hilfe der DunkeLfeldbeleuchtung leicht verfolgen läßt, sind entspre- 

 chende Beobachtungen am Blute anderer Wirbeltiere und am Blute 



^) Stübel, Arch. f. d. ges. Physiol. 156, 361. 1914. Es sei hier auch beson- 

 ders auf die dieser Abhandlung beigegebenen Tafeln verwiesen; Verhandl. d. 9. 

 intern. Physiologenkongr. 1913; Zentralbl. f. Physiol. %1t, Erg.-H. S. 299. 1914. 



2) Schimmelbusch, Virchows Archiv 101, 201. 1885. 



3) Vgl. hierzu Bürker, Arch. f. d. ges. Physiol. 102, 36. 1904. 



4) Stübel, Zentralbl. f. Physiol. 38, 726. 1914. 



