302 H. Stübel: 



gerinnung macht. Mit vollem Rechte wendet er hier die Nägelische 

 Micellartheorie auf die Fibrin gerinnung an. Hekma kommt hier zu 

 der Ansicht, daß der Fibrin gerinnung zwar kein echter Krystallisations- 

 prozeß, wohl aber ein „Micellarkrystallisationsprozeß" zu- 

 grunde liegt, den er folgendermaßen näher definiert: ,, Entladung bzw. 

 Entquellung der Micelle und die Anordnung zu ultramikroskopischen 

 und mikroskopischen Längsverbänden". Er bezeichnet das im Alkali- 

 hydrosol befindliche Fibrinmicell als einen ,, flüssigen Micellarla-ystall", 

 die Fibrinnadeln als ,,Pseudokrystalle bzw. krystallähn liehe Gebilde, die 

 mit wirklichen Krystallen nicht auf eine Linie gestellt werden dürfen, 

 indem ja außerdem früher dargetan worden ist, daß auch sonst der 

 Fibrinausscheidungs Vorgang einen von einem gewöhnlichen Krystall- 

 lisationsprozeß grundverschiedenen Vorgang darstellt^)". 



So sehr Hekma beizupflichten ist, wenn er den Fibrinausscheidungs- 

 vorgang als Micellarkrystallyisationsprozeß betrachtet, so wenig kann 

 man ihm zustimmen, wenn er diesen Prozeß als ,, grundverschieden" 

 von einem ,, gewöhnlichen" Kjystallisationsprozeß bezeichnet. Geht 

 doch Hekma so weit, daß er zu folgendem Schlüsse kommt: ,, Insoweit 

 es das Kolloid Fibrin betrifft, dürfte also der berühmte und viel umstrit- 

 tene Satz Grahams: ,Die Kolloid- und Krystalloidsubstanzen erschei- 

 nen wie zwei verschiedene Welten der Materie und geben Anlaß zu einer 

 entsprechenden Einteilung der Chemie', aufrechterhalten werden 

 können 2)". So richtig es ist, daß wir im Fibrin ein typisches Kolloid 

 vor uns haben, so wenig läßt sich diese Behauptung Hekmas aufrecht 

 erhalten. Seit den Zeiten Grahams hat sich der Begriff ,, Kolloid" 

 erheblich geändert. Das ,, Kolloid" ist ein physikalischer bzw. physi- 

 kalisch-chemischer Begriff geworden, seitdem' wir wissen, daß die kol- 

 loiden Eigenschaften eines Körpers durch seinen Dispersitätsgrad be- 

 dingt sind, und daß Körper der verschiedensten chemischen Eigenschaften 

 dieselben ,, kolloidalen" Eigenschaften besitzen können 3). 



Allerdings könnte sich Hekma in gewisser Beziehung auf Nägeli 

 selbst berufen, wenn er den ,,Micellarkrystallisationsprozeß als einen 

 von einem gewöhnlichen Krystallisationsprozeß grundverschiedenen Vor- 

 gang" darstellt. Denn, wie weiter oben*) näher ausgeführt, unterschied 

 Nägeli zwischen jj&ystalloiden" (z. B. Stärke, Cellulose, Eiweiß) 

 und den eigentlichen Krystallen. Im Gegensatz zu den Krystallen haben 

 die ,,Krystalloide" Nägelis die Fähigkeit, sich mit Wasser zu imbi- 

 bieren, also zu quellen. Ob aber dieser Unterschied als ein grundsätz- 



1) Hekma, 1. c. 11, 277. 



2) Hekma, 1. c. IT, 282. 



^) Vgl. hierüber z. B. Wo. Ostwald, Die Welt der vernachlässigten Dimen- 

 sionen. Dresden 1916. 

 4) Siehe S. 295. 



