und dessen Gehalt an Blutkörperchen und gelöstem Eiweiß. 3 



Für normales menschUcIies Serum nennt Determann^) Werte zwischen 

 2,0 imd 1,7, die niedrigen bei weibhchen, die höheren bei männlichen Individuen. 

 Dabei weist er auf Grund von Ernährungsversuchen nach, daß die Viskosität des 

 Serums vom Organismus mit großer Hartnäckigkeit festgehalten wird. 



W. Scheitlin'^) und ferner E. Bachmann^) haben die Viscosität des Serums 

 mit dessen Eiweißgehalt verglichen. Trumpp*) gibt uns in einer kleinen Tabelle 

 Serumwerte jugendlicher Individuen. Seine Werte schwanken zAvischen 1,55 und 2,00, 

 bei einer Schwankungsbreite der Viscosität der zugehörigen Blutprobe zwischen 

 3,7 und 4,6. Für Blut [von verschiedenen Tieren gibt er Serumwerte an von 1,35 

 (Kaninchen), 1,4 (Kalb), 1,6 (Schwein). 1,85 (Pferd), 1,9 (Rind), 2,15 (Hammel). 



Werte betreffend die Viscosität des menschlichen Plasmas unter gesunden 

 und pathologischen Bedingungen geben Kämmerer und Waldmann^) bekannt. 

 Ihre Normalzahlen schwanken zwischen 1,6 und 2,2. Zu bemerken ist, daß es sich 

 dabei um Oxalatplasma handelt. Das Blut^war aus einer gestauten Vene entnom- 

 men. Es sind das zM^ei Tatsachen, welche, wie die Erfahrung lehrt, gewisse Ab- 

 weichungen von den Werten bedingen, welche man bei der korrekteren Anwendung 

 von Hirudin und Vermeidung von Stauungsblut feststellt. Denn dies ist im 

 Gegensatz zu Kämmerer und Wald mann zu sagen, daß Stauung auch auf die 

 Viscosität des Plasmas zurückwirkt. Inmeweit das Schütteln mit Luft diesen 

 Stauungseinfluß rückgängig macht, ist vorläufig kaum einwandfrei zu entscheiden. 

 Sehr instruktiv ist eine graphische Übersicht, welche die Beziehung zu Viscosität 

 und Eiweißgehalt illustriert. Es geht daraus offenkundig hervor, daß ausgesproche- 

 ner, aber nicht absoluter Parallehsmus besteht. 



Auf die Viscosität des Serums und des Plasmas gerichtete Untersuchungen 

 finden wir auch bei H. W^eber^). Die vom Menschen stammenden Werte bewegen 

 sich für das Serum zwischen 1,63 und 1,9, bei einer Schwankungsbreite des Plasmas 

 zwischen 2,0 und 2,35. Weber leitet aus seinen Zahlen eine Parallelität der Vis- 

 cosität des Serums zum Gehalt an Plasmaeiweiß ab, außerdem ein Parallelgehen 

 von Serum- uixi Plasmaviscosität, wobei die letztere etwa 20 — 25% höher sei. 



Eine bedingte Zustimmung erfährt die Annahme eines Parallelismus von 

 Viscosität und Eiweißgehalt des Serums durch Nägeli^), welcher die gegenseitige 

 Beziehung der beiden Faktoren durch eine Tabelle illustriert. 



Gewisse Abweichungen vom Parallelismus treten jedoch bei einer feineren 

 Differenzierung, wie sie im Laboratorium von Nägeli durch Heyder^) und 

 Rohrer ^) durchgefülirt worden ist, deutlich hervor, und zwar in dem Sinne, daß 



^) Determann, loc. cit. 



^) W. Scheitlin, Vergl. Untersuchung über die Blutviscosität gesunder und 

 kranker Tiere. Inaug.-Diss. Zürich 1909. 



3) Bachmann, Weitere klinische Beiträge zur Viskositätsbestimmung. 

 Med. Khn. 1910. 



*) Trumpp, Viscosimetrische Studien. Jahrb. f. Kinderheilk. 1911. 



5) Wald mann und Kämmerer, Blutmengebestimmung. Dtsch. Archiv 

 f. klin. Med. 109. 1913. 



®) H. Weber, Die Viscosität des Blutes und Serums im Höhenklima. Zeitschr. 

 f. Biol. tO, 211. (Die Untersuchungen wurden 1913 durchgefülirt, kamen aber erst 

 1919 zur Pubükation.) 



') 0. Nägeli, Blutkrankheiten und Blutdiagnostik. 3. Aufl. 1919. 



^) Heyder, Bestimmung der Refraktion und Viscosität von Globuhnen und 

 Albuminen in ihren Mischungen nach verschiedenen Verhältnissen. Inaug.-Diss. 

 Tübingen 1915. 



^) Rohrer, Bestimmung von Albumin und Globulin. Dtsch. Archiv f. khn. 

 Med. 131, 221. 1916. 



1* 



