Beitrag zur Physiologie des venösen Vorherzens (Sinus und 

 HoMvenen) der Ringelnatter. 



Yon 

 Dr. Ernst Kupelwieser, 



Assistent am Institute. 



(Aus dem Physiologischen Institut der deutschen Universität in Prag. Vorstand : 

 Prof. Dr. A. Tschermak.) 



Mit 8 Textabbildungen. 



(Eingegangen am 16. Januar 1920.) 



I. Problemstellung. 



Aus den am Froschherzen ausgeführten Untersuchungen von 

 Th. W.Engelmann^) geht hervor, daß sich nicht nur der Sinus venosus 

 sondern auch die intraperikardialen Strecken der großen Herzvenen 

 grundsätzhch anders als die übrigen Herzteile verhalten. Während 

 Vorhöfe, Kammern (und Bulbus arteriosus) alle Kriterien von normaler- 

 weise in abhängiger Pulsation begriffenen Herzteilen aufweisen, fehlen 

 diese dem venösen Vorherzen, unter welchem — von A. Tschermak 

 vorgeschlagenem — Ausdrucke wir den Sinus venosus mit den intra- 

 perikardialen Anteilen der Ven. cav. sup. dextr. et sin. und der Ven. 

 pulm. der Kürze und ihrer funktionellen Gleichwertigkeit halber zu- 

 sammenfassen wollen. 



Das Fehlen der kompensatorischen Pause nach einer Extrasystole, 

 trotz des Besitzes einer die ganze Systole und einen TeU der Diastole 

 umfassenden refraktären Phase, sowie die Abhängigkeit der Schlag- 

 frequenz des venösen Vorherzens vom eigenen Zustand (z. B. bei 

 Abkühlung oder Erwärmung hervortretend) können nach Engelmann 

 nur mit der Annahme erklärt werden, daß die Orte der Reizentstehung 

 hier mit jenen des Reizeffektes zusammenfallen, bzw. durch unsere 

 Mittel örtlich nicht trennbar sind — mit anderen Worten, daß die zur 

 Erregung des venösen Vorherzens führenden Ursachen in ihm selbst 

 gegeben sind. 



Im Gegensatze hierzu ist das Verhalten der übrigen Herzteile^ 

 deren Schlagfrequenz de norma vom Zustand der betreffenden Herz- 



^) Th. W. Engelmann, Über den Ursprung der Herzbewegung und die 

 physiologischen Eigenschaften der großen Herzvenen des IVosches. Arcli. f. d. 

 ges. Physiol. 65, 109. 1897. 



