52 E. Kupelwieser: Beitrag zur Physiologie 



2. ob die Ausgangsstelle individuell wechseln kann, 



3. ob — wie Engelmann dies theoretisch fordert — der Aus 

 gangsort der Erregung auch bei einem normalen Individuum (in vivo) 

 wechselt und jeweils von funktionellen Faktoren bestimmt wird. 



Die Entscheidung zwischen diesen Möglichkeiten ist durch den obigen 

 Versuch deshalb nicht möglich, da ja am geschädigten Herzen die Aus- 

 gangsstelle der Kontraktionswelle dadurch bestimmt und fixiert 'sein 

 kann, daß die am wenigsten geschädigte Stelle zur führenden bzw. 

 allein noch funktionierenden geworden ist. 



Auch bei den klassischen graphischen Versuchen, welche Engel- 

 mann am Frosch angestellt hat, ergibt sich für die Beurteilung des 

 Erregungsablaufes im intakten venösen Vorherzen dieselbe Schwierig- 

 keit. Bei diesen Versuchen wurden die Kontraktionen des vom Vorhof 

 abgetrennten Sinus venosus und einer mit dem Sinus in Zusammenhang 

 gelassenen Vene in der Weise gleichzeitig zur Registrierung gebracht, 

 daß die durch die Umschlagsfalte des Perikards an ihrer Eintrittsstelle 

 in den Perikardialraum fixierte Vene hier als fester Punkt diente und 

 die am Sinus angebrachte Suspension eine Kurve schrieb, welche in 

 ihrer Form und Größe von der algebraischen Summe aller in der Rich- 

 tung der Suspension wirkenden Komponenten der am Präparat vor- 

 kommenden Einzelbewegungen (des Sinus, und der Vene) bestimmt sein 

 mußte^). Die am frischen Präparat auf diese Weise gewonnenen Kurven 2) 

 zeigen die Form von Sinuslinien, woraus auf eine (praktisch) gleich- 

 zeitige Kontraktion von Sinus und Vene geschlossen wird 3). 



Erst wenn im Laufe des Absterbens oder einer sonstigen Schädigung 

 des Präparates die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Erregung ab- 

 genommen bzw. sich ein relativer Block zwischen Sinus und Vene 

 ausgebildet hat, zeigen die Kurven ein Gipfelplateau bzw. Doppel- 



^) Bei völlig intaktem Herzen gelang es Engelmann nicht, den Erregungs- 

 ablauf durch direkte Beobachtung zu verfolgen. Venen und Sinus kontrahieren 

 sich für die Beobachtung — wie er sagt — vollkommen synchron. A. Tschermak 

 hat bei Frosch und Schlange (Ringelnatter) auch am frischen Präparat gelegentlich 

 andeutungsweise zeitliche Differenzen zwischen Sinus und Venen beobachten kön- 

 nen, wobei mitunter die Hohlvenen, speziell die hnke obere (beim Frosch), eben 

 merklich voranzugehen schien. Diese Beobachtungen gaben A. Tschermak die 

 Veranlassung, mich zu den hier mitgeteilten Versuchen anzuregen. Mir ist es bei 

 einfacher Inspektion nicht gelungen diese Beobachtung mit jener Sicherheit zu 

 wiederholen, die mir eine Aussage berechtigt erscheinen Keße. 



2) Siehe Engelmann, a. a. O., Arch. f. d. ges. Physiol. 65, Tafel V, 

 Abb. 6. 



^) Hierzu sei bemerkt, daß bei dieser Art der Registrierung nicht ohne weiteres 

 eine Anisochronie auch höheren Grades auszuschließen ist, da eine stetige, selbst 

 einer Sinusünie ähnliche UmJaüllungskurve, auch bei sukzessiver Kontraktion 

 der einzelnen Längselemente des längssuspendierten Sinusvenenpräparates, re- 

 sultieren kann, falls nur der Zuwachs an einzelnen Teilkomponenten, bzw. deren 

 Abnahme stetig erfolgt. 



