des venösen Vorherzens (Sinus und Hohlvenen) der Ringelnatter. 63 



Bereits für die Schildkröte wird von Meek (mit Eyster und Schlomo- 

 vitz) ein bestimmter Teil des venösen Vorherzens, und zwar eine Stehe 

 des Sinus-Vorhofringes als regulärer Schrittmacher betrachtet, obzwar 

 auch hier wie beim Säugerherzen (H. E.Heringi), Ganter und Zahn, 

 Meek und Eyster) eventuell mit einer gewissen Wanderung der reiz- 

 erzeugenden Stellen zu rechnen sein dürfte; hingegen gibt Garrey^) 

 für die Schildkröte ein Vorangehen der rechten Hohlvenen vor dem 

 Sinus, ■ ein Nachfolgen der hnken Cava superior an, welche isoliert 

 deuthch langsamer ptdsiert. 



Vor der Behandlung des zweiten Punktes unserer Fragestellung 

 (nach den zeithchen Verhältnissen bei der Sukzession von Sinus und 

 unterer Hohlvene) möchte ich ausdrückhch betonen, daß meine dies- 

 bezügUchen Daten keinen Anspruch auf ziffernmäßige Gültigkeit 

 machen können, sondern ledigHch einen Schluß auf die Größenordnung 

 der gefundenen Werte gestatten. Denn erstens kann — zumal bei 

 der technisch beschränkten Trommelgeschwindigkeit — die manchmal 

 erhebhche Unscharfe der Abhebungspunkte zur Fehlerquelle werden, 

 zweitens noch mehr der Umstand, daß ja nicht nur die unmittelbar 

 suspendierte Stehe, sondern auch die ihr näher benachbarten auf den 

 Hebel bewegend einwirken. Aus diesem Grunde muß die der Be- 

 rechnung der Leitungsgeschwindigkeit zugrunde gelegte Entfernung 

 der suspendiejrten Stehen nicht mit dem Abstand jener Stellen 

 voUkommen zusammenfaUen, welche den Hebeln die erste Bewegung 

 ert^üen. 



Doch wenn man auch — unter Berücksichtigung dieser Einschrän- 

 kungen — ledighch die Größenordnung der aus dem Intervall zwischen 

 Beginn der Sinus- und Venensystole und dem Abstände der suspendierten 

 Stehen errechneten scheinbaren Leitungsgeschwindigkeiten betrachtet, 

 muß einerseits der sehr erhebhche Wechsel, andererseits die Höhe 

 mancher Werte auffaUen. (Hierzu siehe TabeUe I Nr. 4 und 5, 

 II Nr. 3 und 7, IV Nr. 2, 4 und 5, V Nr. 1—4 und 6, VI Nr. 2 und 5, 

 VII Nr. 2, 4 und 5, VIII Nr. 3—5, von denen Nr. 4 der TabeUe VII 



herzen. Zeitschr. f. Biol. 60, 495. 1913; endhch J. A. E. Eyster und W. T. Meek, 

 Heart 5, 119, 134, 227. 1914 und Amer. journ. of physiol. 34, 368. 1914. — Be- 

 treffs Vogelherz vgl. E. Mangold und T. Kato, Über den Erregungsursprung 

 im Vogelherzen. Arch. f. d. ges. Physiol. 15T, 1. 1914; vgl. auch 160, 91. 1914 und 

 115, 327. 1919 sowie M. Elack, Arch. Internat, de physiol. 11, 120. 1911 und 

 P. Eirket, Ibidem 12, 22. 1912. 



1) H. E. Hering, Arch. f. d. ges. Physiol 82, 24. 1900 u. Zentralbl. f. 

 Physiol. 19, 129. 1905. 



2) W. J. Meek, Proc. soc. exp. biol. 11, 100. 1914; Amer. journ. of physiol. 

 3T, 177. 1915 (mit J. A. E. Eyster und B. H. Schlomovitz); 39, 291. 1916 

 (mitI.A.E. Eyster); B. H. Schlomovitz und C. S. Chase, Ibid. 41, 112. 1918; 

 W. E. Garrey, Rhythmicity in the turtles heart and comparison of action of the 

 two vagus nerves. Amer. journ. of physiol. 28, 336. 1911. 



