66 E. Kupelwieser : Beitrag zur Physiologie 



Es bleibt die Frage zu behandeln, ob die Größenordnung der 

 gefundenen Werte des Sinus- Venenintervalls eine solche 

 ist, daß sie — bei Berechnung auf den Abstand der suspendierten 

 Stellen — auf Leitung innerhalb des venösen Vorherzens 

 bezogen werden können. Die Geschwindigkeit der Erregungs- 

 ausbreitung ist zwar an einem nur auf zugeführte natürhche oder 

 künstliche Reize tätigen Gebilde ohne weiteres zu bestimmen, wenn 

 nur der Reiz möglichst punktuell einwirkt (beispielsweise wenn bei künst- 

 Hcher, und zwar elektrischer Reizung die Stromfäden der reizenden 

 Kathode an beschränkter Stelle relativ hohe Dichte besitzen) und wenn 

 die Länge des funktionell benutzten Verbindungsweges zwischen den 

 beiden verglichenen Punkten feststellbar ist^). Nicht so aber an einem 

 in selbständiger Rhythmik begriffenen Organe, wie es normalerweise 

 das venöse Vorherz ist. Nur in den Tätigkeitspausen wäre — die Mög- 

 lichkeit punktueller Reizung vorausgesetzt — eine reinliche Bestimmung 

 möglich ; allerdings dürften die in dieser Zustandslage ermittelten Werte 

 infolge postsystolischer Depression^) (Gaskell 1883, Engelmann 

 1894, 1897, 1903, Bethe 1903) andere sein als während der spontanen 

 Tätigkeit. Zweifellos in noch höherem Maße abweichend sind die Werte, 

 welche bei Stillstehen der spontanen Pulsation infolge von Vagusreizung 

 oder von Absterben ermittelt werden. Für die während der normalen 

 Rhythmik des venösen Vorherzens in Betracht kommende Leitungs- 

 geschwindigkeit lassen sich demgemäß — von wahrscheinlich ano- 

 malen Ausnahmsfällen abgesehen (vgl. oben) — wohl nur Schätzungs- 

 werte aufstellen. 



^) Beim geradegestreckten, parallelfaserigen Skelettmuskel entspricht der 

 funktionell benützte Verbindungsweg einfach dem geometrischen Abstand beider 

 auf Kontraktion oder Erregungsstrom geprüften Stellen. Beim Nerven mit welhg 

 verlaufenden Fasern ist der funktionell benutzte Verbindungsweg etwas länger als 

 der Abstand. Bei glatten Muskeln mit ganz kurzen individuaMsierten Elementen 

 und verbindendem Nervenplexus ist ein Verhältnis von funktionell benutztem Ver- 

 bindungsweg und geometrischem Abstand der verghchenen Stellen nicht angebbar ; 

 die errechnete Leitungsgeschwindigkeit hat hier nur die Bedeutung eines grob 

 empirischen, nicht analysierbaren Bruttowertes. Aber auch beim Herzen mit der 

 komplizierten Bündelung seiner Muskulatur (von der heute zwar sehr unwahrschein- 

 lich gewordenen Even tuah tat einer nervösen Erregungsleitung im Herzen ganz 

 abgesehen!) ist die Identifizierung von funktionell benutztem Verbindungsweg 

 und geometrischem Abstand einigermaßen problematisch. Die künstliche Her- 

 stellung eines Zickzackstreifens aus der Kammer ( A. F i c k 1 874, Engelmannl875) 

 oder dem Vorhofe (Gaskell 1883) schafft zwar schematisch einfachere Verhält- 

 nisse, verändert jedoch zweifellos den Wert der Leitungsgeschwindigkeit gegenüber 

 der Norm; so fand Engel mann (Arch. f. d. ges. Physiol. II, 465, speziell 480. 

 1875) am Kammerstreifen des Froschherzens Werte von 10 — 30 mm pro Sekunde. 



2) Siehe F. B. Hof mann, Allgemeine Physiologie des Herzens. Handb. der 

 Physiol., herausgegeb. von W. A. Nagel, Bd. I (1), S. 251, 252, 259. Braunschweig 

 1905. 



