254 



0. Meyerhof: 



/) Isometrisches und isotonisches Maximum. 

 Theoretisch viel bedeutsamer erscheint der Unterschied des „iso- 

 metrischen" und „iso tonischen" Ermüdungsmaximums. Wenn ein 

 Schenkelpaar indirekt mit Einzelschlägen oder Dauerreizen gereizt 

 wird, erhalten wir Streckkrämpfe; indes sind die Bewegungen, die dabei 

 ausgeführt werden, nicht beträchtlich infolge gleichzeitiger Innervation 

 der Antagonisten. Der Haupterfolg der Reizung ist die Zunahme der 

 Spannung. Angenähert können wir daher diese auxotonischen Zuckungen 

 als isometrische betrachten. Das gilt auch für den Gastrocnemius, 

 wenn wir ihn in seiner natürlichen Verbindung lassen. Wenn wir nun 

 ein Schenkelpaar indirekt am Plexus ischiadicus reizen, aber auf der 

 einen Seite die Achillessehne durch trennen und den Muskel ablösen,, 

 so daß er nur noch an seinem oberen Ende festsitzt, so macht er jetzt 

 isotonische Kontraktionen. Vergleichen wir das Milchsäuremaximum 

 an zwei Gastrocnemien eines Frosches, dessen Plexus durchströmt 

 wird, wenn wir den einen Muskel an der Achillessehne ablösen, den 

 anderen nicht, so ist das Milchsäuremaximum in dem sich 

 isotonisch verkürzenden geringer als in dem isometrischen,, 

 und zwar sowohl bei tetanischer wie bei Einzelreizung. 

 Auch wenn die Reizung nicht ganz bis zur Ermüdung durchgeführt 

 wird, erhalten wir diesen Unterschied, ja nach einigen Versuchen 

 scheint er sogar dann noch größer zu sein; doch lasse ich das bei den 

 kleinen Ausschlägen dahingestellt. Im allgemeinen beträgt der Unter- 

 schied etwa 20%. 



Tabelle XI. Ermüdungsmaxima bei isometrischer und isotonischer Kontraktion 



der Gastrocnemius. 





Datum 



Keizart 



Temp. 



Isometrisch 



Iso tonisch 



Diffe- 



JSIr. 



Muskel- 



Milchs. 





Mulisel- 



Milchs. 





renz % 











gew, in g 



mg 



/o 



gewicht 



mg 



/o 





1 



14.1. 



Einzelr. 



ca. 10 



1,45 



3,5 



0,24 



1,45 



2,9 



0,20 



20 



2 



7.1. 



1) 



ca. 15 



— 



— 



— 



1,1 



2,16 



0,196 



25. 





7.1. 



„ 



ca. 17 



0,9 



2,27 



0,25 



— 



-^ 



— 



— 



3 



27.1. 



„ 



13 



0,5 1) 



2,16 



0,43 



0,5 



1,87 



0,37 



15 



4 



12.1. 



Tetan. 



14 



1,35 



2,18 



0,16 



1,35 



2,05 



0,15 



6: 



5 



19.1. 



11 



10 



— . 



— 



— 



1,12 



0,79 



0,07 



30, 





21.1. 



„ 



8 



1,55 



1,55 



0,10 



— 



— 





— 



6 



14.11. 



n 



16 



1,1') 



(1,95^) 



(0,178) 



1,1 



1,75 



0,159 



10) 



7 



28.11. 



Tet., nicht 

 erschöpfend 



16 



1,P) 



1,1 



0,10 



1,1 



0,74 



0,067 



35 



In Tab. 11 sind mehrere Versuche dieser Art verzeichnet; die in einer 

 Reihe geschriebenen sind in der genannten Weise angestellt. Die in 



'^) Temporaria 



^) Bestimmung nicht ganz genau. 



^) Je zwei Gastrocnemien. 



