264 



0. Meyerhof: 



.620 

 .610 



if.600 

 J90 

 .580 

 .570 

 .560 

 .550 

 .5W 

 .530 

 .520 

 .510 



¥.500 



























jt*-* 



e-H 























/ 



.— »*■ 

























^ 



f 























J 



^ 

























J 



/ 



























/ 





























/ 























































/ 























t— »* 



>— 





3' 



/f 



l-i' 



/.if 





1/^0,5 



ü,r05-(A 











1 



■ 



ilil 



1 





II 



1 









•^ 



ä4 76 W 



w äs 



13,5 





^3-12 12 





V3 1Z 





20 



30 



W 



"ff35 W 50 ■fgOO 10 



Abb. 4. Wärmebildung: unkorrigierter Temperaturanstieg bei tetanischer Ermüdung." — Die 

 schwarzen Felder geben Reizdauer und Reizstärke an : horizontal die Dauer der Tetani in Min. 

 (oberhalb des Feldes verzeictmet). Die Höhe die ungefähre Reizstärke (R.-A. in cm, unter- 

 halb angegeben). Deutlicher Reizerfolg erst von 14 cm an. 



aus gleichem Grunde mißrieten alle Versuche bei 27,5° und dicht über 0°, so 

 daß ich im folgenden nur Versuche bei 7,5°, 14°, 22° (bzw. 20,5°) mitteilen kami. 



Die Hauptfrage, die mich dabei 

 beschäftigte, war, abgesehen von 

 der absoluten Größe des cQ, ob 

 derselbe unter verschiedenen Be- 

 dingungen, verschiedenen Tem- 

 peraturen, völliger oder unvoll- 

 ständiger Ermüdung, verschie- 

 denen Reizarten gleich wäre und 

 ob der Wert mit dem der Chloro- 

 formstarre genau identisch ist. 

 In Abb. 4 u. 5 ist der Temperatiu- 

 anstieg zweier typischer Wärme- 

 versuche (23. V., 26. V.) abge- 

 bildet - — in Abb. 4 ist ein deut- 

 licher Reizerfolg erst bei R — ^A 

 14 cm vorhanden, weil die Reiz- 

 drähte in die Ringerlösung ein- 

 tauchen. In Abb. 5 ist dies 

 nicht der Fall. Die Resultate von 

 22 vollständigen Versuchen sind 

 in Tabelle XIV A und B enthal- 

 ten, die^mit derselben Nummer 

 bezeichneten Reihen von Milch- 

 säure- und Wärmebestimmung 

 gehören zu einem Versuch. Die 

 Tabelle enthält nur einen kleinen Ausschnitt aus den Protokollen. Alle Einzelheiten 

 so\vie Doppelbestimmungen sind fortgelassen und niu- die Ausrechnung angegeben. 



.5W 

 .530. 

 .520 

 .510 



H.500 

 .WO 

 .180 

 .170 

 .160 



1.150 

 .WO 



















^^ 



-^ 



.*-^ 













y 



^ 



















f 



/^ 











































1 





















/ 























J 





















\ 























\ 























j 

































1i> 



f ?0' 



9/)" in 









3 



■ 



' 1.5" 



ll 



*' 



1 i 



II 



1 











26 



'\26 



20 



20 



16 



15 



1513^ 



13 13 





1/20 

























A 



700 



1 



9 



Z 







3 







Vi 



9 



5 



9 



Abb. 5. Unkorrigierter Temperaturanstieg bei teta- 



nischer Ermüdung. Erklärung s. Abb. 4. Reizerfolg 



schon von R.-A. 26 cm. 



