274 0. Meyerhof: 



nungswärme der Milchsäure, die von Luginin^) aus der des Äthyl- 

 esters berechnet ist, kann zu Zweifeln Anlaß geben. Vielleicht ist sie 

 etwas zu groß 2). 0,9 g Glykogen + 0,1 g Wasser geben 1 g Milchsäure. 

 Daraus ergibt sich 3772 — 3661 — 111 cal; mit der Neutralisation 

 durch Carbonat zusammen 140 cal. Wir erhalten mithin einen ähnlichen 

 Wert wie den oben berechneten. 



Daraus würde folgen, daß über die Hälfte der Kontraktions wärme, 

 etwa 200 cal pro 1 g Milchsäure, nicht chemischen Ursprungs wäre, 

 sondern auf die die Ermüdung begleitenden physikalischen Vorgänge 

 im Muskel, Quellung, Adsorption, kolloide Zustandsänderungen und 

 dergleichen zurückgeführt werden muß. Dieser Wert ist nicht un- 

 wahrscheinlich groß. Es ist nur etwas mehr als ^/go der Verbrerinungs- 

 wärme der Milchsäure. Es ist bekannt, daß der ermüdete Muskel aus 

 isotonischer Ilingerlösung 20 — 30% seines Gewichts Wasser aufnimmt. 

 Man sieht daraus, daß der quellende Einfluß der Milchsäure auf das 

 Muskelplasma nicht unbedeutend ist. Diese Zunahme des Wasser- 

 gehalts des Muskels gibt natürlich keinen Anhaltspunkt für die Rolle 

 der Milchsäure bei der Kontraktion; sie ist eine Begleiterscheinung 

 der Ermüdung, nicht des Verkürzungs Vorganges. — Ob nun diese 

 Wärmerechnung zutreffend ist, wird sich erst bei genauerer Kenntnis 

 sowohl der chemischen Wärmetönungen vie der sich im Muskel abspie- 

 lenden Vorgänge sagen lassen. Es ist nicht ausgeschlossen, daß noch 

 ein höherer Betrag, als er hier in Ansatz gekommen ist, auf rein chemische 

 Vorgänge zurückzuführen ist. Aber trotz des hypothetischen Charakters 

 dieser Erörterung und der Unsicherheit der Daten, auf die sie sich stützt, 

 können wir vorläufig annehmen, daß von dem cQ-Wert bei Arbeits- 

 leistung etwa 150 — 200 cal auf chemische und etwa ebensoviel auf 

 physikalische Prozesse zu beziehen ist. 



Kapitel III. Milchsäurebildung und isometrische Leistung. 



Durch die Untersuchungen von Blix, Frank, Hill u. a. ist die 

 Annahme gut begründet, daß der primäre Vorgang bei der Muskel- 

 zuckung die Entwicklung von Spannung ist. Die Verkürzung folgt 

 sekundär. Der festgehaltene Muskel entwickelt nur Spannung; lassen 

 wir ihn los im Moment, wo er das Maximum der Spannung erreicht 

 hat, so verkürzt er sich. In diesem Fall ist die Zuckungswärme, wie 

 Hill findet, genau ebenso groß, als Avenn der Muskel sich nicht ver- 

 kürzt. Nur solange der Muskel Spannung entwickelt, geht ein wärme- 



^) Vgl. Landolt - Börnstein. 



2) j^^ meinen Vorschlag hat Herr Professor W. Roth in Braunschweig in 

 Aussicht genommen, in allernächster Zeit die Verbrennungswärme der Milchsäure 

 neu zu bestimmen. Eine genauere Berechnung ist erst mit den dann erhaltenen 

 Werten möglich. 



