286 O. Meyerhof: 



daß bei der Arbeitsleistung des Muskels das Glykogen schwindet, und 

 es kann kein Zweifel darüber herrschen, daß die Muskelarbeit letzten 

 Endes auf Kosten der Oxydationsenergie der Kohlehydrate geschieht. 

 Wir wissen andererseits, daß der Wirkungsgrad des Muskels im Tier- 

 körper gegen 30% betragen kann. Wenn aber die Milchsäure einfach 

 verbrennen würde und nur etwa ^/g der Verbrennungswärme in der 

 Arbeitsphase auftritt, so müßte diese dann eine Arbeit leisten können, 

 die dreimal so groß ist wie ihre Gesamtenergie. Das ist an luid für sich 

 ungeheuer unwahrscheinlich, es hätte zur Folge, daß schon bei nicht 

 bedeutender Abgabe äußerer Arbeit eine meßbare Abkühlung auftreten 

 würde, und es widerspricht schließlich unserer mit Hill übereinstimmen- 

 den Feststellung, daß die Arbeit des Muskels bei der anaeroben Kon- 

 traktion bis zu 100% der gebildeten Wärme, aber auch nicht mehr, 

 beträgt. Nach Weizsäcker^) können wir diesen anaeroben Kontrak- 

 tionsvorgang der ,, Kontraktionsphase" in Sauerstoff völlig gleichsetzen. 

 Führt das also schon zu einem Widerspruch, so entsteht ebenfalls einer 

 gegenüber der Hillschen Beobachtung, daß schätzungsweise die Wärme, 

 die in Sauerstoff der Kontraktion nachfolgt, von gleicher Größe ist 

 wie die Kontraktionswärme. Verbrennt die Milchsäure, so müßten, da 

 in Summa Kohlehydrat verbrannt wird, die an 3700 noch fehlenden cal 

 in der Erholungsperiode auftreten, also pro 1 g Milchsäure 3700 — 400 

 = 3300 cal. So ungenau auch die Hillsche Schätzmig sein mag, so 

 verdient doch seine Bemerkung volles Vertrauen, daß ein solcher Über- 

 schuß der Erholungswärme ihm keinesfalls hätte entgehen können. 

 Übrigens hätte man dies Ergebnis schon aus Peters' Zahlen entnehmen 

 können, und wohl nur die Unstimniigkeiten in seinen Ergebnissen haben 

 idie englischen Forscher veranlaßt, sich neuerdings der ,, Verbrennungs- 

 theorie" der Milchsäure anzuschließen. 



Auf der anderen Seite lag die wichtige Mitteilmig von Parnas vor, 

 daß in der Erholungsperiode des Muskels ein Mehrverbrauch von Sauer- 

 stoff auftritt, der ganz genau so groß ist, wie für Verbrennung der Milch- 

 säuremenge, die gleichzeitig im Muskel schwindet, erfordert wird. Gibt 

 es überhaupt eine Möglichkeit, diesen Befund mit dem soeben erörterten 

 zu vereinigen ? Soviel ich sehe, nur einen einzigen : der Sauerstoff, 

 obwohl in äquivalenter Menge zur Milchsäure verbraucht, dürfte doch 

 nicht zu ihrer Verbrennung oder der von entsprechenden Kohlehydraten 

 dienen, sondern zum überwiegenden Teil zum Aufbau von peroxyd- 

 artigen Verbindungen und infolgedessen eine sehr viel kleinere Wärme- 

 bildmig veranlassen als bei Verbrennungsprozessen. Dieser einzigen 

 MögHchkeit habe ich in der angeführten Mitteilung den Boden ent- 

 zogen, deren Ergebnisse ich auch jetzt wieder habe bestätigen können, 



1) Journ. of physiol. 48, 396. 1914. Sitzungsber. d. Heidelberger Akad. 

 d. Wiss. Abt. B 2, 1917. 



