44 S. de Boer: 



Da die Empfindlichkeit der Funke sehen Nase für Reize auch von 

 mir konstatiert wurde, habe ich meine Versuche unter soviel wie möglich 

 physiologischen Verhältnissen vorgenommen. Ich ließ dabei den Blut- 

 kreislauf intakt, durchschnitt die Rami communicantes an einer Seite 

 und verband die Endsehne des M. gastrocnemius mit dem Hebel. Für 

 die Entwicklung der Funkeschen Nase ist es von Bedeutung, die ein- 

 greifende Operation des Durchschneidens der Rami communicantes einige 

 Tage vor dem Versuche auszuführen. Wenn man in der voii mir an 

 anderer Stelle ausführlich beschriebenen Weise so schonend wie 

 möglich verfährt, erst dann kann man erwarten, daß unter soviel wie 

 möglich physiologischen Verhältnissen die Funkesche Nase zum Vor- 

 schein kommt. 



Ich wandte dann einen Induktionsreiz zentral und peripher von der 

 Lücke im autonomen System an. Dabei wartete ich erst so lange, bis auf 

 einen peripheren Reiz die Funkesche Nase auftrat. Sobald ich mit 

 Sicherheit dieses Resultat erzielt hatte, wurde der Reiz an 

 derselben Seite zentral von den durchschnittenen Rami 

 communicantes wiederholt. Nach dem letzten Reiz war dann die 

 Funkesche Nase nicht vorhanden und die schnelle Zuckung endigte mit 

 einem elastischen Nachschwanken. Zugleich wurde die Entwicklung der 

 Funkeschen Nase von einer kleinen zu einer großen tonischen Ver- 

 kürzung im Verlaufe von 5—6 Stunden nach der Aufstellung des Prä- 

 parates verfolgt. In allen diesen Versuchen fehlte die Funke- 

 sche Nase ganz, wenn der Reiz zentral von der Lücke im 

 sympathischen Nervensystem angewandt wurde. Viele Kur- 

 venpaare, welche den Entwicklungsgang der Funkeschen Nase von 

 Stunde zu Stunde demonstrieren und aus denen deutlich hervorgeht, 

 daß Reizung zentral von der Lücke im sympathischen Nervensystem 

 nur eine einfache Zuckung mit elastischem Nachschwanken bewirkt, 

 wurden an anderer Stelle wiedergegeben (siehe auch S. 49 dieser Mit- 

 teilung). Wir sind also wohl zu der Annahme genötigt, daß die einfache 

 Muskelkontraktion aus zwei Teilen besteht, nämlich einer Anfangs- 

 zuckung, die durch einen Reiz vom cerebrosjsinalen System aus zustande 

 kommt und einer tonischen Verkürzung (der Funkeschen Nase), die 

 durch einen längs dem sympathischen Nervensystem nach dem Muskel 

 fließenden Impuls entsteht. Als meine erste Mitteilung über die sym- 

 pathische Innervation des Muskeltonus erschienen war, publizierte 

 danach Dusser deBarenne einen kurzen Artikel, in welchem er mit- 

 teilte, daß er im Jahre 1910 Versuche über decerebrate rigidity angestellt 

 und dabei den Einfluß der einseitigen Exstirpation des Grenzstranges 

 untersucht habe (ohne hierüber in irgendeiner Form etwas mitzuteilen). 

 Ich betone hier denn auch ausdrücklich, daß mir von derartigen Ver- 



1) FoUa neurobiol. 7, 651. 1913. 



