Die autonome Innervation des Skelettmuskeltoniis. 49 



In einer Mitteilung, die in den Berichten der Königlichen Akademie 

 der Wissenschaften in Amsterdam^) erschien, hat D. de Barenne 

 weitere Kritik ausgeübt und Experimente mitgeteilt. Die Kritik, welche 

 er vor 3 Jahren an der Arbeit Mansfelds geübt hatte, widerruft er hier 

 völlig, da dieselbe nicht stichhaltig war. Hieraus muß ich wohl schließen, 

 daß D. de Barenne der Ansicht ist, daß die Kritik meiner Arbeit wohl 

 stichhaltig ist. Die einzigen Daten, die uns in dem betreffenden Artikel 

 von seiner Hand verschafft werden, bestehen aus 3 Abbildungen mit 

 ihren Unterschriften. Im Text finden wir nichts angegeben über die 

 Weise, wie die Versuche angestellt wurden. Wir müssen uns also zu- 

 frieden geben mit den Unterschriften. Zur Einleitung mögen einige Be- 

 merkungen vorausgesandt werden. Wie oben schon auseinandergesetzt 

 wurde, kann man die Funkesche Nase nach einem Induktionsreiz nicht 

 regelmäßig zum Vorschein rufen; vielmehr erscheint sie nur ausnahms- 

 weise unter den gewöhnlichen experimentellen Verhältnissen. Nur dann, 

 wenn man unter möglichst physiologischen Verhältnissen arbeitet, kann 

 man die Funkesche Nase noch am besten hervorrufen. Daher exstir- 

 pierte ich vorzugsweise den Grenzstrang einige Tage zuvor, ließ den . 

 Blutkreislauf intakt, machte einen Schnitt über den Gastrocnemius in 

 die Haut und registrierte auf diese Weise die Muskelkurven ohne die 

 Frösche mehr zu lädieren und zu reizen. Allein dann, wenn Reizung 

 peripher von der Lücke in den Rami communicantes eine Funkesche 

 Nase ergab, konnte dieses Resultat mit den Kurven verglichen werden, 

 die durch zentral von der Lücke erfolgende Reizung erhalten wurde. 



Reichlich 5 Stunden nach diesen Eingriffen erhielt ich die Kurven, 

 die in Abb. 1 wiedergegeben sind. Ich reizte nun peripher und zentral 



Abb. 1. 



von der Lücke in den Rami communicantes. Kurve I entstand nach 

 einem Reize peripher von der genannten Lücke. Wir sehen in dieser 

 Kurve eine deutliche Funkesche Nase. Zweifel ist hier vöUig ausge- 

 schlossen. Wenn nun der Reiz zentral von der Lücke in den Rami com- 

 municantes wiederholt wird, entsteht Kurve 2, die viel kürzer dauert, 

 keine Funkesche Nase aufweist und mit einer elastischen Nachschwan- 

 kung endigt. Nunmehr wollen wir einmal die Arbeit D. de Barennes 



1) Koninkl. Ak. van Wet. 1919. 27. 937. 

 Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 190. 4 



