68 J- V. Kries: 



ausgelöst wird, auch wenn dieser Vorgang sehr wenig oder gar keine 

 Energie hefert, und daß die energieheiernden Verbrennungen nicht im 

 Stadium der Zusammenziehung ablaufen. Hiernach würde denn der 

 Milchsäurebildung eine dominierende Bedeutung doch zukommen, 

 ohne daß sich daraus im Hinblick auf die Energie Verhältnisse Wider- 

 sprüche ergeben*). 



I. Der Muskel als chemodynamische Maschine. 

 Ich wende mich zu einer speziellen Besprechung der vorhin 

 erwähnten Arbeiten und beginne hier mit derjenigen von Herzfeld 

 und Klinger^^)^ da die in ihr niedergelegten Anschauungen wenigstens 

 unter den uns hier beschäftigenden Gesichtspunkten vorzugsweise ein- 

 fach und durchsichtig sind. An der Theorie dieser Autoren ist für uns 

 hier zweierlei von Bedeutung. Zunächst finden wir auch hier, wie ja 

 überhaupt jetzt in großem Umfange, jene soeben erwähnte Annahme 

 vertreten, daß der unmittelbare Anstoß für die Zuckung durch eine 

 Entstehung von Milchsäure gegeben sei. Die genauere Art, wie die 

 Milchsäure wirksam wird, darf hier außer Betracht bleiben. Für die 

 hier zu betrachtenden Fragen ist es ohne Belang, ob die Milchsäure, 

 wie Herzfeld und Kling er annehmen, ,, adsorbiert" wird oder ob 

 sie Quellungs Vorgänge einleitet. Nicht minder können wir es auf sich 

 beruhen lassen, ob etwaige Quellungsvorgänge in einem Wasseraus- 

 tausch zwischen isotroper und anistroper Substanz bestehen, wie 

 Engel mann annahm, oder zwischen Fibrillen und Sarkoplasma 

 [Mac Dougall^)], oder zmschen kleinsten Gebilden der anisotropen 

 Substanz und ihrer unmittelbaren Umgebung, wie zuletzt v. Fürth^^) 

 wahrscheinlich zu machen versucht hat. — Der andere hier hervorzu- 

 hebende Punkt ist der folgende. Nachdem durch das Auftreten der 

 Milchsäure die Zusammenziehung des Muskels veranlaßt worden ist, 

 beruht der Rückgang des Muskels in den erschlafften Zustand darauf, 

 daß die adsorbierte Milchsäure verbrannt wird. Damit wird 

 denn zugleich auch derjenige Zustand wieder hergestellt, bei dem 

 eine Freimachung von Milchsäure eine neue Zusammenziehung in 

 die Wege leiten kann. Hinsichtlich der Energieverhältnisse ist dabei 

 folgendes zu beachten. Bei der hier angenommenenen Einrichtung 

 des Muskels würde, wenn einerseits die Muttersubstanz der Milch- 



*) Dies ist mit besonderem Nachdruck mid gewiß mit Recht von HilP^) 

 betont worden. Wenn aber Hill sich mit einer gewissen Schärfe gegen die Über- 

 legungen wendet, die eine Zurückführung der Muskeltätigkeit auf gärungsartige 

 Vorgänge für energetisch unmöglich erklärten, so scheint mir das kaum be- 

 rechtigt. Denn was hier bestritten wurde, war immer nur die Anschauung, daß 

 die Muskeltätigkeit in ihrer Gesamtheit sich in solchen Vorgängen erschöpfe. 

 Über die Unzulässigkeit dieses Gedankens kann auch gegenwärtig keinerlei 

 Zweifel bestehen. 



