Bomerkungen zur Theorie der jVJiiskeJliltiykeit. ()9 



säure, andererseits Sauerstoff zugeführt werden, in unbegrenzter 

 Weise Arbeit geleistet werden können; die Energiequelle der Muskel- 

 arbeit liegt also, woran ja auch nicht zu zweifeln ist, in den Verbren- 

 nungen, und zwar hier in erster Linie jedenfalls in der Verbrennung 

 der Milchsäure. Damit ist schon gegeben, daß diese Verbrennung, 

 sowie sie im Muskel stattfindet, nicht so viel Wärme erzeugen kann, 

 wie wenn sie unter gewöhnlichen Bedingungen, ohne gleichzeitige 

 Arbeitsleistung, vor sich geht ixnd die ganze Energie als Wärme zur 

 Erscheinung kommt. Dies hat seinen Grund darin, daß die Milchsäure, 

 nachdem sie die sichtbare Arbeitsleistung herbeigeführt hat, sich in 

 einer Anordnung befindet, aus der heraus sie nur unter Überwindung 

 gewisser, sie festhaltender Kräfte oxydiert werden kann. Dies wird 

 denn auch von Herzfeld und Klinger mit Recht hervorgehoben. 

 (A. a. 0. S. 363.) Nehmen wdr an, daß die Milchsäure die Zusammen- 

 ziehung im Wege einer Quellung herbeigeführt, so ergeben sich analoge 

 Folgerungen. 



Die ganze Vorstellung ist, wie vorhin schon hervorgehoben, überaus ein- 

 fach und dadurch ansprechend. Die Muskeltätigkeit zerfällt in zwei Pha- 

 sen, deren Vorgänge hinsichtlich ihres Zusammenhanges, namentlich hin- 

 sichtlich ihrer energetischen Beziehungen, vollkommen verständlich sind. 



Machen wir uns zunächst klar, daß che Theorie trotz einer gewissen 

 äußerlichen Ähnlichkeit keineswegs den von Hill und Weizsäcker 

 entwickelten Gedanken entspricht. Denn nach diesen Autoren soll ja 

 ein wesentlicher Teil der Muskeltätigkeit, namentlich auch mindestens 

 ein Teil der kraftliefernden Verbrennungen, im Erholungsstadium 

 stattfinden, also in den Zwischenräumen der sichtbaren Tätigkeit, 

 nicht aber in der Erschlaffungsphase der Muskelzuckung, wie es 

 hier angenommen wird. Damit hängt denn aber auch zusammen, 

 daß die Theorie sich in einen, wie mir scheint ganz unlösbaren Wider- 

 spruch mit den Tatsachen setzt. Wird die Erschlaf fving des Muskels 

 durch die Verbrennung der Milchsäure bedingt, so wird der Rückgang 

 in den erschlafften Zustand ohne Sauerstoffverbrauch ausgeschlossen 

 und damit eine anoxybiotische Muskeltätigkeit überhaupt un- 

 möglich sein. Die Abweichung von der Zweimaschinentheorie im 

 Sinne Weizsäckers macht sich hier ganz besonders bemerklich. An 

 der von Hill entdeckten verzögerten Wärmebildung ist ja eine der 

 bemerkenswertesten Tatsachen, daß sie an die Gegenwart von ge- 

 bunden ist; sie fehlt in der N. -Atmosphäre. Der 0-Verbrauch er- 

 scheint hier erforderlich, um eine gemsse Menge von Zwischenenergie 

 zu bilden. Ist aber diese vorhanden, so ist damit der Muskel zu einer 

 gewissen Summe von Arbeitsleistung befähigt, die ihrerseits an einen 

 0- Verbrauch nicht gebunden ist. In der Hillschen Betrachtung er- 

 scheint also gerade die anoxybiotische ^Muskeltätigkeit in glücklicher 



ff 



