Bemerkung-eii zur Theorie der Muskeltätigkeit. 81 



zvirückgehende, aber auch noch in den älteren Arbeiten Ficks 

 zugrunde gelegte Anschauung ging dahin, daß infolge eines Reizes 

 stets ein streng festgelegter Verband von Vorgängen sich im Muskel 

 abspiele und daß die durch mechanische Bedingungen (großen oder 

 geringen, konstanten oder wechselnden Zug) zu erhaltenden Ver- 

 änderungen nichts anderes bedeuten, als elastische Deformationen. 

 Selbst die Tatsache, daß die isometrische Zuckung ihren Gipfel regel- 

 mäßig früher als die isotonische erreicht, suchte Fick zuerst noch') 

 mit dieser Auffassung in Einklang zu bringen. Eine systematische 

 und ausgedehntere Variierung der mechanischen Bedingungen führte 

 mich schon bei meinen ersten Versuchen über die Muskeltätigkeit i') 

 zu der Einsicht, daß die Dinge sich nicht so verhalten, daß es lanan- 

 gängig ist, Tätigkeits- und elastische Veränderungen streng zu trennen. 

 Ich gelangte so zu der Aufstellung, daß eben diejenigen Verän- 

 derungen, in denen die Tätigkeit besteht, durch die der 

 Verkürzung entgegenwirkenden äußeren Kräfte klei- 

 neren oder größeren Teils verhindert werden, und daß 

 man daher von einer ,, Elastizität des tätigen Muskels" als einer ein- 

 heitlichen, der Elastizität unbelebter Gebilde vergleichbaren physi- 

 kalischen Eigenschaft nicht reden kann. 



Es würde zu weit führen, auf die zahlreichen Tatsachen, aus denen diese 

 Anschauung sich entnehmen ließ, hier in extenso einzugehen. Indem ich 

 im übrigen auf die erwähnten älteren Arbeiten verweise, beschränke ich 

 mich hier darauf, eine besonders einfache Gruppe hierhergehöriger Erschei- 

 nungen kurz zu berühren, die sog. Unterstützungszuckungen. 

 Man läßt den Muskel eine maximale Zuckung ausführen mit einem 

 Gewicht p, das zunächst vor der Zuckung frei an ihm hängt. Er er- 

 reicht dabei einen bestimmten Verkürzungsgrad, das Gewicht wird 

 bis zu einer bestimmten Höhe gehoben. Stellt man nunmehr durch 

 eine passende Unterstützungsvorrichtung das Gewicht von vornherein 

 auf diese Höhe ein und reizt nunmehr den Muskel, so vermag er es 

 von der Unterstützung ab- und auf eine beträchtlich größere Höhe 

 zu heben, erreicht also einen weit höheren Verkürzungsgrad. Erhebt 

 man das Gewicht v/iederum durch die Unterstützung auf die nunmehr 

 erreichte Höhe und reizt dann, so wird das Gewicht wiederum höher 

 gehoben, also ein noch höherer Grad der Verkürzung erreicht. So kann 

 man eine ganze Anzahl von Malen nacheinander fortfahren. Der Zustand, 

 den der Muskel als höchsten Verkürzungsgrad (und zwar immer bei 

 derselben Spannung) erreicht, ist also in hohem Grade abhängig von 

 den der Verkürzung entgegenwirkenden Kräften. Je größer diese 

 schon vom Beginn der Zuckung an sind, m. a. W., je mehr Arbeit der 

 Muskel beim Anstieg der Zuckung leistet, um so geringer sind die 

 Kontraktionsgrade, die er erreicht. 



Pflügers Archiv f. d. ges. Physiol. Bd. 190. ^ 6 



