82 J- V. Kries : 



Die erwähnte allgemeine Folgerung nun, die sich damals aus dieser 

 und anderen ähnlichen Tatsachen ziehen ließ, bedeutet ja im Grunde gar 

 nichts anderes, als was uns jetzt in der Form geläufig ist, daß der 

 Muskel als chemodynamische Maschine aufgefaßt wird, daß chemische 

 oder physikalisch-chemische Kräfte (wie etwa die der Quellung) im 

 Sinne der Formveränderung geordnet sind. Denn sobald 

 dies der Fall ist, wirken auch die der Form Veränderung entgegen- 

 gerichteten Kräfte jenen physikahsch-chemischen Kräften direkt ent- 

 gegen und werden also den Vorgang, den diese herbeiführen, in irgend- 

 einem Betrage verhindern. Wenn wir uns z. B. auf den Boden der 

 Quell ungshypothese stellen, so wird anzunehmen sein, daß, wie der 

 Wassereintritt in gewisse Gebilde die Form Veränderung bedingt, so 

 auch die Menge des in jene Gebilde eintretenden Wassers 

 von den der Verkürzung entgegenwirkenden Kräften 

 abhängt. 



Es gibt noch eine ganze Anzahl anderer Tatsachen dieses Gebietes, 

 die gleichfalls im Hinblick auf die Theorien der Muskeltätigkeit, wenn 

 auch wieder unter anderen Gesichtspunkten, von Interesse sind. Von 

 diesen mögen hier die sog. Gipfelzeiten erwähnt werden, d.h. die 

 Zeiten, die vom Beginn der Reizung vergehen, bis der Muskel das Höchst- 

 maß des tätigen Zustandes erreicht hat. Unbedingt muß ja angenom- 

 men werden, daß bei der Erschlaffung nicht etwa ein die Tätigkeit 

 bedingender Vorgang einfach aufhört, sondern daß der veränderte 

 Zustand (sei es der Verkürzung, sei es der Spannung) durch einen 

 bestimmten Vorgang wieder beseitigt oder rückgängig gemacht wird. 

 Es ist dies von Fick immer mit besonderem Nachdruck betont worden 

 und alle Theorien der Muskeltätigkeit tragen diesem Postulat Rech- 

 nung. Man kann in diesem Sinne etwa mit Eckstein^) von distra- 

 hierenden, im Gegensatz zu den kontrahierenden, Vorgängen 

 sprechen. Geht manhiervon aus, so wird weiter mit großer Wahrscheinlich- 

 keit anzunehmen sein, daß jene distrahierenden Vorgänge nicht etwa, 

 erst in dem Augenblick einsetzen, wo der Zuckungsgipfel erreicht ist, 

 sondern schon vorher. Danach "v\airde denn der Gipfel denjenigen 

 Punkt bedeuten, in dem die Vorgänge der einen und der anderen 

 Art sich gerade das Gleichgewicht halten. So würde etwa an- 

 zunehmen sein, daß in irgendwelchen Gebilden das Eindringen der 

 Milchsäure von einer Stelle und ihr Fortgehen nach einer anderen 

 Stelle sich gerade im Gleichgewicht halten, während vor dem Zuckungs- 

 gipfel das erstere, nach dem Gipfel das zweite über"wiegt. 



Die Beobachtungen haben nun gelehrt, daß die Zeiten, die vom 

 Augenblick des Reizes bis zur Erreichung des Gipfels vergehen, für einen 

 bestimmten Muskel keineswegs konstant sind, sondern von den Be- 

 dingungen der Zuckung in weitgehender Weise abhängen. Die be- 



