Bemerkungeil zur Theorie der Muskeltätigkeil. 89 



schlaff enden Vorgänge in der Form, einer Innervation beeinflußbar 

 sind. Wenn die Erschlaff migs Vorgänge durch Innervation gehemmt 

 eyt\. ganz unterdrückt werden können, so wäre damit die Möglichkeit 

 gegeben, daß der zusammengezogene Muskel in diesem Zustande mit 

 sehr wenig oder gar keinen neuen Antrieben, mit sehr geringem evtl. 

 ohne St off verbrauch verharrte. Man wird sich zu einer solchen An- 

 nahme vielleicht um so lieber entschließen, als eine Beeinflussung 

 der Erschlaffung im fördernden Sinne, eine erschlaffende Inner- 

 vation, aus den Untersuchungen von Biedermann und Mangold 

 tatsächlich bekannt ist^), ^^). 



An zweiter Stelle ist dann die Annahme zu erwähnen, daß der 

 Muskel außer in der der gewöhnlichen Zuckung zugrunde liegenden 

 Weise noch in einer anderen Art in Tätigkeit gebracht werden 

 könnte, wobei das äußerlich erkennbare Verhalten das nämliche 

 (Verkürzungs- oder Spannungszuwachs) sein, wobei aber der Er- 

 schlaffungsprozeß nicht in der gleichen zwangsläufigen Weise an 

 diesen veränderten Zustand sich anschließen würde. Man könnte sich 

 vom Standpunkt der Quellungshypothese aus z. B. denken, daß die 

 quellbaren Gebilde nicht allein durch Milchsäure, sondern auch durch 

 irgendeinen anderen vielleicht aus Eiweiß gebildetem Körper zur Wasser- 

 aufnahme veranlaßt werden könnten. Dadurch würde sich das Problem, 

 das für die Milchsäure einer glücklichen Lösung mindestens nahe- 

 gebracht ist, nochmals, wenn auch in stark veränderter Form, erheben. 

 Bestünde eine solche Möglichkeit, so wäre der Muskel damit zu einer 

 Betätigung befähigt (sie könnte evtl. durch eine besondere Inner- 

 vation hervorgerufen werden), die sich der des glatten Muskels an- 

 nähert. Es wäre insbesondere auch die Möglichkeit andauernder Zu- 

 sammenziiehung mit relativ geringem St off verbrauch und ohne 

 Ermüdung gegeben. Im Rahmen der gewohnten Anschauungen 

 würden wir auch bei dieser Annahme namentlich insofern noch bleiben, 

 als das äußerlich mechanisch erkennbare Verhalten des Muskels nur 

 in einer ganz bestimmten Weise veränderlich gedacht würde, nämlich 

 bei konstantem Zug in der Form der Verkürzung oder, allgemeiner 

 ausgedrückt, als Verminderung der elastischen Gleichgewichts- 

 länge. Wie bekannt, sind nun in neuerer Zeit Zweifel darüber ent- 

 standen, ob wir unsere Vorstellung von den Muskelzuständen nicht 

 gerade in diesem Punkt ändern müssen. Ob wir nicht dem Muskel 

 neben jener uns geläufigen noch die Befähigung zu Zustandsänderungen 

 ganz anderer, grundsätzlich verschiedener Art zuschreiben müssen. 

 Dies würde dann ein Hinausgehen über den ganzen 

 Vorstellungskreis der älteren Theorien bedeuten. Des 

 Genaueren auf diese Vorstellungen einzugehen, liegt hier nicht in 

 meiner Absicht, da diese Bemerkungen in erster Linie der Theorie 



