A. Kreidl und S. Gatscher: J^hysioIoLjisfh-akustiscIiP Untersucliuiij^TMi. II. 107 



Stimmgabelprüfung : 



1. Der Ton der auf der Scheitelmitte aufgesetzten Stimmgabel e 

 wird rechts lokalisiert. 



2. Die Patientin erkennt rechts deutlich geringe Höhendifferenzen 

 von Tönen. 



3. Rechts werden mono tisch die Schwebungen deutlich erkannt. 



4. Bei diotischer Zuleitung werden keine Schwebungen erkannt. 

 Aus diesem Befunde geht hervor, daß diese Patientin sich ebenso 



verhält wir unsere in der ersten Mitteilung zitierten einseitig Tauben. 

 Auch bei ihr, bei der der Krankheitsprozeß in der hinteren Schädelgrube 

 gelegen ist und durch Zerstörung des Nerven zur Taubheit geführt hat, 

 fehlt das diotische Schwebungsphänomen. 



Bei diesem Fall ist die Möglichkeit einer physikalischen Überleitung 

 des Tones der stark angeschlagenen e-Gabel noch weniger in Abrede 

 zu stellen als bei den früheren. Wenn nun bei ihm das Phänomen 

 fehlt, so müssen wir wohl mit besonderem Nachdruck an der in der ersten 

 Mitteilung ausgesprochenen Ansicht festhalten, daß für das Auftreten 

 des Phänomens die Erregungsfähigkeit beider Hörapparate notwendig ist. 



Für diese Annahme spricht das Experiment von Thompson, 

 wo durch beiderseits unterschwellige Töne das Schwebungsphänomen 

 ausgelöst wird, ebenso wie jener Versuch, wo dies der Fall ist, wenn der 

 Ton einer Seite unterschwellig ist. In beiden Versuchen muß man an- 

 nehmen, daß der unterschwellige Ton im Gehörorgan doch zu einer Erre- 

 gung führt, wenn auch keine bewußte Tonempfindung vorhanden ist, und 

 daß diese Erregung zentral die von einer Tonempfindung begleitete 

 Erregung des anderen Ohres beeinflußt. Die Tatsache, daß bei dem hier 

 mitgeteilten Fall das diotische Schwebungsphänomen auch bei Anwendung 

 starker Töne fehlt, spricht im Zusammenhang mit der eben vorgebrach- 

 ten Analyse der beiden zitierten Versuche geradezu gegen die von andern 

 Autoren vertretene Ansicht, daß dieses Phänomen ausschließlich durch 

 innere Schallüberleitung zustande kommt. 



Der an dieser einseitig Tauben erhobene Befund ist auch geeignet, 

 einem Einwände zu begegnen, der den T ho mp so nschen Versuch wie 

 folgt erklären will. 



Man könnte annehmen, daß im Versuch von Thompson die Schall- 

 wellen außerhalb des Schädels zur Interferenz kommen, und daß die 

 dadurch entstehenden Intermissionen zur Perception gelangen, wenn 

 auch die einzelnen ujiterschwelligen Töne nicht gehört werden. Gegen 

 eine solche Annahme spricht das Verhalten der einseitig Tauben, bei 

 denen physikalisch die Möglichkeit zur Entstehung einer Interferenz 

 der Schallwellen außerhalb des Schädels ebenso vorhanden ist, die also, 

 wenn die als Einwand bezeichnete Erklärung des T ho mp so nschen 

 Versuches zutreffend wäre, diotisch Schiebungen hören müßten. 



