190 



F. "Weigert 



Um dies zu zeigen, sind die Absorptionskoeffizienten A,^ und A^ 

 aus den Sehpurpurlösungen von Bley (Abramis brama) für einige 

 Wellenlängen vor und nach dem starken Ausbleichen sowie die Quotienten 

 in der Tabelle III ähnlich wie in Tabelle II eingetragen^), woraus der 

 analoge qualitative Verlauf der Erscheinung der Absorptionsverschie- 

 bung hervorgeht. 



Tabelle III. 



Farbe 



Orange 



Gelb 



Grün 



Blau 



Violett 



?. .... 



610 



583 



536 



501 



471 



440 



423 



410 



A, . . . 

 A„ . . . 



0,283 

 0,208 



0,567 

 0,237 



0,667 



0,275 



0,617 

 0,367 



0,308 

 0,400 



0,392 



0,584 



0,583 

 0,725 



0,617 



0,842 



A, : A^ . 



0,74 



0,42 



0,41 



0,59 



1,60 



1,49 



1,124 



1,37 



Noch charakteristischer ist die Absorptionsverschiebung aus den 

 Messungen Königs 2) an Lösungen von menschhchem Sehpurpur zu- 

 erkennen, die vonTrendelenburg^) und von Garten in der zitierten 

 Zusammenfassung graphisch wiedergegeben werden. König bleicht 

 den Sehpurpur teilweise mit monochromatischem grünem Licht aus, 

 dessen Wellenlänge größer als 520 juju ist, und beobachtet dabei eine Ab- 

 nahme der Extinktion im Grün und eine Zunahme im Orange und 

 Blau. In der Tabelle IV sind die Ergebnisse dieser Messungen in der- 

 selben Weise, wie in Tabelle III für einige Wellenlängen wiedergegeben. 



Tabelle IV. 



Farbe 



Orange 



Grün 



Blau 



l 



600 



560 



540 



520 



500 



460 



420 ^ifi 



A^ 



^4„ 



0,02 

 0,03 



0,15 

 0,18 



0,24 

 0,22 



0,31 



0,28 



0,38 

 0,36 



0,32 

 0,43 



0,45 

 0,62 



A^:A^ 



1,50 



1,20 



0,92 



0,90 



0,95 



1,34 



1,38 



^) Die Zahlen sind, den Originaltabellen von Garten (Graefes Arch. f. Oph- 

 thalmol. 63, 160, 161. 1906) entnommen. Sie stellen die Absorptionskoeffizienten 

 A dar, also den Bruchteil der absorbierten Lichtmenge. Die Extinctionen log lo/I, 

 welche in den früheren Tabellen verwertet wurden, berechnen sich daraus mittels 

 log 1/(1 — A). Da es sich jedoch bei diesen Betrachtungen im wesentUchen nur 

 darum handelt, ob die Quotienten der letzten Zeile der Tabellen größer oder kleiner 

 als 1 sind, wurde von einer Umrechnung abgesehen. 



2) Die Zahlen sind aus den Durchlässigkeitskoeffizienten D, also den Bruch- 

 teilen des durch die absorbierende Lösung hindurchgelassenen Lichtes, der Ta- 

 bellen I und II Königs (Berhner Akademieberichte 1904, S. 580 und 581) durch 

 Subtraktion von 1 als Absorptionskoeffizienten ^ = 1 — D wie in der obigen 

 Tabelle III nach Garten berechnet. Die Extinctionen wären log 1/1 — A oder 

 direkt log 1/D. 



^) Trendelenburg, Zeitschr. f. Physiol. u. Psychol. d. Sinnesorg. 31. 1904. 



