Die lokale galvaiiisclie l\eaktion der Haut. 251 



ßeiztheorie — durch den Strom werde mittels Reizung der vasomoto- 

 rischen Nerven eine Gefäßerweiterung und dadurch bessere Durch- 

 tränl5;ung der Haut veranlaßt (E. Remak) — wurde verdrängt durch 

 H. Munk^) und G. Gaertner. Munk übertrug den physikalischeij 

 Befund, daß in einer Tonzelle oder in anderen Capillarräumen eines 

 schlechten Leiters sich die Wasserteilchen positiv aufladen und daher 

 in der Richtung des positiven Stromes wandern, auf die Verhältnisse in 

 der menschlichen Epidermis und suchte so die merkwürdigen Intensitäts- 

 schwankungen des Stromes, die namentlich bei Strom wendung (Volta- 

 scher Alternative) auffallen, verständlich zu machen. Gaertner (1. c.) ver- 

 half dieser Ansicht zum Siege durch seine wichtigen Untersuchungen an 

 der Leiche, an der er, trotzdem die vasomotorischen Änderungen weg- 

 fallen, alle die Eigentümlichkeiten, wie sie vom Lebenden bekannt 

 waren, wiederfand. Die letzten Untersuchungen hierüber rühren her 

 von Belouss^), Gildemeister^), Gildemeister und Kaufhold^) 

 und Kaufhold^). Sie zeigten, daß die Änderungen des Gleichstrom - 

 Widerstandes von keinen oder von geringen antibaten Änderungen des 

 Hochfrequenzwiderstandes begleitet sind. Auf Grund dessen verwirft 

 Gildemeister die elektro-endosmotische Erklärung und kommt zu der 

 Ansicht, daß die Befunde durch die Polarisationstheorie erklärbar sind 

 unter der Annahme, daß die beim Stromdurchgang entstehenden Kon- 

 zentrationsänderungen die Membranen und ihre Polarisierbarkeit 

 schädigen oder daß die Membranen vom Strom gleichsam durchschlagen 

 werden. Die Ansicht erhält eine Stütze durch die Angaben von Bethe 

 und Toropoff^), die bei ihren physikalischen Modellversuchen die Eigen- 

 schaften ihrer Membranen bei längerer Durchströmung verändert fanden 

 in dem Sinne, daß ,,die ionensiebartigen Eigenschaften sich bei Kollo- 

 dium und Pergament mit der Zunahme der angelegten Spannung ver- 

 schlechtern, bei Gelatine dagegen verbessern" (1. c. S. 711). 



Wenn nun durch meine Versuche wieder die biologische Deutung 

 an Stelle der physikalischen tritt und sich, wie ich hoffe, behauptet, so 

 steht diese Anschauung doch ganz auf dem Boden der Polarisations- 



^) H. Munk, Über die galvan. Einführung differenter Flüssigkeiten in dem 

 menschl. lebenden Organismus. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1873, S. 241. Derselbe, 

 Die kataphorischen Wirkungen des elektr. Stromes, ebd. S. 505. 



^) A. Belouss, Untersuchungen über den Einfluß von Elektrolyten auf die 

 elektr. Leitfähigkeit und die Polarisation der tier. Haut. Arch. f. d. ges. Physiol. 163, 

 507. 1915. 



3) M. Gildemeister, Elektrotechn. Ztschr. Heft 38. 1919. 



*) Gildemeister u. Kaufhold, Über das elektr. Leitungsvermögen der 

 überlebenden menschl. Haut. Arch. f. d. ges. Psychol. 119, 154. 1920. 



^) Kaufhold, Über das elektr. Leitungsvermögen der menschl. Haut. Arch. 

 f. Physiol. 1919, S. 182. 



^) Bethe und Torbpoff, Über elektrolytische Vorgänge an Diaphragmen. 

 Z&itschr. f. physikal. Chemie 88, 686. 



