Die physikalischen Vorgilnge bei der optischen Sensibilisation. 317 



Diese Betrachtungen haben uns gelehrt, daß der Lichtstrahl, der in ein Molekül 

 eindringt, auch eine Ausstrahlung von Energie veranlaßt, und es ist nichts auf- 

 fälUges, wenn die ausstrahlende Energie auf benachbarte Moleküle einwirkt, die 

 dieses Licht nicht zu absorbieren vermögen. Da die Veränderungen des absor- 

 bierenden Moleküls chemischer Natur sind, so würde schon die Erhaltung des 

 chemischen Gleichgewichtes Veränderungen am Nachbarmolekül erheischen. 

 Aber das ist nicht der einzige Weg. In dem Lichtabsorbierenden Molekül Avird 

 Fluorescenz und lichtelektrische Zerstreuung ausgelöst. Das Fluorescenzlicht 

 kann auf das Nachbarmolekül wirksam werden, während das erregende Licht 

 nicht in dessen Struktur einzudringen vermag. Da, wo lichtelektrische Zerstreuung 

 mit der Fluorescenz verknüpft ist, werden die aus dem lichtabsorbierenden Molekül 

 herausgeschleuderten Elektronen von dem Nachbarmolekül aufgefangen. Auf 

 diesem Weg können Lichtstrahlen Moleküle verändern, die das Licht direkt 

 gar nicht zu absorbieren vermögen. Wir sehen hier den elementarsten Vorgang 

 der optischen Sensibilisation, 



Ich habe die optische SensibiHsation an Eiweißlösungen eingehender 

 studiert. Dialysierte Eiweißlösungen beginnen in Blau und Violett zu 

 absorbieren und ihr Absorptionsvermögen wird besonders hoch im 

 Ultraviolett. Unter Einwirkung dieser Strahlen fluorescieren diese 

 Lösungen und nur die Strahlen, die diese Fluorescenz erzeugen, sind im- 

 stande, die von mir festgestellten Veränderungen zu erzeugen. Setzt 

 man der Eiweißlösung Eosin oder einen anderen Farbstoff zu, der von 

 ihr absorbiert wird, so wird die Lichtwirkung auf die Eiweißlösung er- 

 höht. Es werden jetzt noch diejenigen sichtbaren Strahlen wirksam, 

 die der Farbstoff absorbiert. Das von dem absorbierenden Molekül des 

 SensibiHsators ausstrahlende Fluorescenzlicht bedingt in den SensibiH 

 sationsversuchen, wie ich und viele andere sie ausgeführt haben, nicht 

 die Veränderung an dem Eiweißmolekül, denn die Strahlen des Fluores- 

 cenzlichtes waren, da meist mit Tageslicht bestrahlt wurde, auch im ein- 

 fallenden Licht enthalten und in diesem auf die Eiweißmoleküle wir- 

 kungslos. Es bleibt daher nur die Erklärung: DieausdemSensibili- 

 sator herausgeschleuderten Elektronen werden von den 

 benachbarten Eiweißmolekülen aufgefangen und verändern 

 deren Gefüge. Diese Anschauung hat zur Voraussetzung, das mit der 

 Fluorescenz immer auch lichtelektrische Zerstreuung verknüpft ist. 

 Sollte dies nicht der Fall sein, sollte es Fluores enz auch ohne lichtelek- 

 trische Zerstreuung geben, so würde diese Erklärung doch berechtigt 

 sein. Bei der optischen Sensibilisation sind die Moleküle des Sensibiii- 

 sators mit dem Stoff, der sensibilisiert wird, eng verknüpft, sie sind ad- 

 sorbiert. Bei dieser engen Verknüpfung der beiden Moleküle wäre ein 

 Übertritt der Elektronen denkbar, die bei isolierter Belichtung auf das 

 Molekül des SensibUisators wieder zurückfallen. 



Zur Klärung dieser Frage habe ich eine Reihe von Versuchen aus- 

 geführt. Zunächst Wurde eine Lösung von Hühnereiweiß, wie ich sie 

 bei meinen früheren Sensibüisationsversuchen verwandt, hergestellt und 



