Untersuchungen zur Lehre von der Wechselwirkung der Sehfeldstellen. 67 



nach mehrstündiger Nachtruhe vor, nachdem ich das eine Auge noch 

 im Dunkehl hchtdicht verbunden, das andere durch Betrachten einer 

 hellen Milchglaslampe entsprechend helladaptiert hatte. 



Man ermittelt nun leicht jene Keilstellung, bei welcher das 

 Purkinje 'sehe Nachbild im hell- und im lange dunkeladaptierten 

 Auge in gleicher Weise, das heisst auf beiden Augen vom primären 

 Bilde gleich weit entfernt und in gleicher Ausdehnimg sichtbar ist, 

 also in diesen Beziehungen eine Nachbildgleichung besteht. (Von 

 den Farbenverschiedenheiten beider Nachbilder, die infolge des ver- 

 schiedenen Adaptationszustandes auch bei nur schwach gelblichen 

 Keizlichtern auftreten, kann hier zunächst abgesehen werden.) 



Schon dieser einfache Versuch mit der Methode der Gleichimgen 

 genügt zur endgültigen Widerlegung der Angaben über Fehlen des 

 Purkinje 'sehen Nachbildes im lange dunkeladaptierten Auge und be- 

 stätigt aufs neue die Richtigkeit meiner seit 20 Jahren wiederholt ge- 

 schilderten Beobachtungen, wonach dieses Nachbild auch nach viel- 

 stündiger Dunkeladaptation in ähnlicher oder gleicher Weise erscheint 

 wie im hell- bzw. kurz dunkeladaptierten Auge. Wenn ich den Versuch 

 mit solcher Lichtstärke des Reizlichtes beginne, bei welcher die 

 Phase III für mein helladaptiertes Auge ohne Keil gut sichtbar ist, 

 so muss zur Nachbildgleiclnmg mit meinem wenige Minuten dunkel- 

 adaptierten Auge die Stärke des Reizlichtes für letzteres schon auf 

 etwa^/25 bis ^/so herabgesetzt werden. Mein relativ helladaptiertes Auge 

 sieht bei derart herabgesetzter Lichtstärke nichts von dem für das 

 dunkeladaptierte so deutlich sichtbaren Purkinje 'sehen Nachbilde. 

 Ebensogut, wie die Behauptung, dieses sei nur im hell- bzw. kurz dunkel- 

 adaptierten Auge sichtbar, könnte jemand also die entgegengesetzte 

 vertreten, es sei nur nach mehrstündiger Dunkeladaptation sichtbar, 

 sofern er sich auf so geringe Lichtstärken beschränkte und unterliesse, 

 der geringeren Lichtempfindlichkeit des helladaptierten Auges ent- 

 sprechend Rechnung zu tragen. 



Über das Purkinje 'sehe Nachbild bei rotem Vorbilde ist folgendes 

 zu sagen: Ich zeigte schon 1900 (Arch. f. Ophthalm. Bd. 51, 2), dass 

 man bei Anwendung ziemlich grosser Lichtstärken und Benützung 

 sehr gesättigter roter Gläser die Phase III sehr deutlich, aber nicht 

 gegenfarbig, sondern gleichfalls rot, und zwar in einem leicht bläuhch 

 roten Tone sehen kann; ich gab auch damals die Erklärung der Er- 

 scheinung Vom Standpunkte der Theorie der Gegenfarben (s. unten). 



Von den späteren Beobachtern gelang es nur Mc. Dougall (1904), 

 sich von der Richtigkeit meiner Angaben zu überzeugen; alle übrigen 

 bestreiten auch heute nachdrücklich das Auftreten eines Nachbildes 

 bei rotem Reizlichte überhaupt, und insbesondere das Vorkommen 

 eines dem roten Vorbilde gleicMarbigen Purkinje 'sehen Nachbildes. 



5* 



