208 



E. Eothlin: 

 Tabelle VD. 



Versuchs- 

 temperatur 



Rel. Strömungs- 

 widerstand 

 bei 5 cm Hg 

 Druckgefälle 



Abnahme des 

 rel. Strömungs- 

 widerstandes 



pro Grad 

 Temperatur 



Absol. 

 Strömungs- 

 widerstand 

 bei 5 cm Hg 

 Druck gefalle 



Abnahme des 

 absol. 

 Strömungs- 

 widerstandes 

 pro Grad Temp. 



170 

 30 

 38« 

 42 

 460 

 50« 



4,05 

 3,57 

 3,43 



3,43 



3,38 

 3,72 



0,037 



0,018 

 0,000 

 0,012 



+ 0,085 



TabeUe V E. 



0,04430 

 0,02 S99 

 0,02365 

 0,02200 

 0,02045 

 0,02120 



0,00118 

 0,00067 

 0,00041 

 0,00039 

 0,00019 



Versucbs- 

 temperatur 



Rel. Strömungs- 

 widerstand 

 bei 1,5 cm Hg 

 Druckgefälle 



Abnahme des 

 rel. Strömungs- 

 widerstandes 



pro Grad 

 Temperatur 



Absol. 

 Strömungs- 

 widerstand 

 bei ],5 cm Hg 

 Drucka-efälle 



Abnahme des 

 absol. 

 Strömungs- 

 widerstandes 

 pro Grad Temp. 



170 

 300 

 380 

 420 

 460 

 500 



4,75 

 4,10 

 3,88 

 3,77 

 3,80 

 4,37 



0,050 

 0,027 

 0,027 

 0,007 

 0,142 



0,05196 

 0,03330 

 0,02775 

 0,02618 

 0,02399 

 0,02489 



0,00144 

 0,00069 

 0,00039 

 0,00055 

 0,00022 



1,5 







2ß 



10 ZO 30 W 



Temoerafur in Grad Celsius 



50 



60 



Abb. 5. Die Kurven dieser Abbildung zeigen 

 den verschiedenen Einfluss des Temperatur- 

 koeffizienten auf den relativen Strömungs- 

 widerstand der Formelemente in 0,9 o/^, NaOl- 

 Lösung bei verschiedenem Druckgefälle, ganz 

 analog wie die Abbildung 3 für das defibri- 

 nierte Blut. Auch hier zeigt sich ein um so 

 steilerer Verlauf der Kurve, je geringer das 

 angewandte Druckgefälle ist, was besonders 

 für die Kurve bei 1,5 cm Hg «zutrifft. 



Die charakteristischen 

 Merkmale für den Einfluss 

 des Temperaturkoeffizienten 

 auf den relativen und ab- 

 soluten Strömungswider- 

 stand , wie sie beim de- 

 fibrinierten Blute gefunden 

 wurden , treffen wir auch 

 hier für die Formelemente 

 in 0,9%iger NaCl- Lösung 

 videder, was ohne weiteres 

 aus den Kurven in der Abb. 5 

 für den relativen und jenen 

 der Abb. 6 für den absoluten 

 Strömungswiderstand her- 

 vorgeht. Gewisse Unter- 

 schiede sind wohl da, sie 

 sind aber nicht prinzipieller 

 Natur. So zeigt sich, dass 

 zwischen 38" und 42"' der re- 

 lative Strömungswiderstand 



