32 H. Zwaardemaker: 



Weisung x ). Nach Campbell ist das Ionisationsvermögen des Kaliums 

 Viooo der ß- und y-Aktivität des Urans. Bekanntlich danken die ge- 

 wöhnlichen, nicht besonders gereinigten und frisch bereiteten Uran- 

 verbindungen ihre ß- und y-Radioaktivität dem aus dem Uran entstehen- 

 den Uran X. Man bekommt diese Strahlung des Uraniums X für sich 

 allein, wenn man das Uransalz mit einer Stanniol- oder Aluminiumfolie 

 abdeckt. Dieses Kunstgriffes bediente sich Campbell, als er eine 

 summarische Vergleichung machte zwischen der Strahlung seiner 

 Kalium präparate und jener eines alten Uraniumsalzes. Eine Ver- 

 gleichung mif einer Uran- oder Radiumeinheit ist prinzipiell un- 

 zulässig. 



Kalium ist ein nie fehlender Bestandteil aller Gewebe. Zwar 

 sucht man es vergeblich im Zellkern, jedoch im Protoplasma ist es 

 immer vorhanden 2 ). Auch ist seine Unentbehrlichkeit jedem Physio- 

 logen geläufig. 



Man darf sich hiervon überzeugt halten auf Grund der zahl- 

 losen Versuche an überlebenden Organen, die für viele Organe dar- 

 getan haben, dass die Funktionsfähigkeit auf die Dauer nicht be- 

 stehen bleibt, wenn in der Zirkulationsflüssigkeit 3 ) das Kalium fehlt 

 und die Gewebe infolgedessen nach einiger Zeit mehr oder weniger 

 vollkommen von dem diffusibelen Kalium» befreit sind. 



Gleichfalls ist in der Pflanze das Kalium allgemein und auch 

 notwendig 4 ). In der ganzen lebenden Natur hat jenes ubiquitäre 

 Element offenbar seine Bedeutung, und dasselbe ist nach der Campbell - 

 sehen Entdeckung radioaktiv. 



Bereits an sich wäre diese Tatsache bemerkenswert. Jedoch auch 

 durch andere Überlegungen war schon längst meine Aufmerksamkeit 

 auf sie gelenkt, und ich empfand es als meine Pflicht, nach Mitteln 

 mich umzusehen , um die biologische Bedeutung dieser normalen 

 Radioaktivität zu prüfen. Dabei wurde ich keineswegs durch teleo- 



1) St. Meyer, Wiener SitzuDgsber. Bd. 124, II A. S. 259, nimmt an, dass das 

 Durchdringungsvermögen der Cäsium-/?- Strahlen zu unbedeutend ist, um wahr- 

 nehmbar zu sein. 



2) A. B. Macallum, Ergebn. der Physiologie Bd. 7 S. 604. 1908. 



3) Eine hübsche Zusammenstellung über die jetzt gebräuchlichen physio- 

 logischen Ersatzfliissigkeiten findet sich bei A. von Tschermak, Allg. Physiol. 

 Bd. 1 S. 126. 1916. 



4) F. Czapek, Biochemie der Pflanze S. 85. Jena 1908. . 



