Über Spontanerholung des Froschherzens bei unzureichender Kationenspeisung. 155 



In den drei ersten Versuchen wurde mit der bikarbonatreicheren 

 Lösung in der zweiten Periode gespeist; für diese Wahl war einmal 

 die Erwägung maassgebend , dass sich der Calciumgehalt etwaiger 

 Blutreste in der späteren Periode weniger geltend machen dürfte als 

 in der ersten , ferner die früher gemachte Beobachtung, dass die Er- 

 holung in Kochsalzlösung von Periode zu Periode geringer wird. 



Nr.. 



Dauer 

 der 



Periode 



Periode I 

 NaCl mit 0,01% NaHC0 3 



Periode II 

 NaCl mit 0,1% NaHC0 3 



Differenz 



Ver- 

 suches 



Pulshöhe mg CaCl 2 in 

 am Ende j 1 ccm Flui- 

 der Periode j flüssiyikeit 



Puls-hohe mg CaC ! 2 in 

 am Ende 1 ccm Flui- 

 der Periode) flüssigkeit 



zwischen 

 I und II 



1. 



2. 

 3. 



'10 Min. 

 10 „ 

 10 „ 



4 mm 

 12,5 „ 



18,5 „ 



0,002 mg 

 0,0054 „ 

 0,0156 ., 



8 mm 

 15 „ 



20 „ 



0,0054 mg 

 0,0095 „ 

 0,0169 „ 



+ 0,0034 

 + 0,0041 

 + 0,0013 



In allen drei Versuchen findet sich am Ende der zweiten Periode, 

 also nach Anwendung der Lösung mit einem Gehalt von 0,1% Natrium- 

 bikarbonat, etwas mehr Calcium als am Ende der Periode nach An- 

 wendung der Lösung mit einem Gehalte von 0,01 °/o Natriumbikar- 

 bonat. Die Differenzen sind nicht gross, was in Anbetracht der Kürze 

 der Periode nicht wundernehmen' darf; sie gewinnen aber an Sicher- 

 heit dadurch, dass die Parallelversuche und Bestimmungen unter ab- 

 solut identischen Bedingungen ausgeführt wurden. 



Um sicher zu sein, ob wirklich der höhere Bikarbonatgehalt der 

 zweiten Periode die Ursache der grösseren Calciumabgabe sei, wurden 

 nun in einem weiteren Versuche (4) die beiden Lösungen in umge- 

 kehrter Reihenfolge, aber je 1 Stunde lang, -in Anwendung gebracht. 

 Es wurden in der ersten Periode 0,002 mg CaCl 2 , in der zweiten Periode 

 0,0054 mg CaCl 2 gefunden, also auch hier in der zweiten Periode 

 mehr, und zwar um 0,0034 mg CaCl 2 mehr, trotz des geringeren 

 Natriumbikarbonatgehaltes in dieser Periode. Es ist also, wie sich 

 auch aus später anzuführenden Versuchen ergibt, für die grössere 

 Calciumabgabe nicht die grössere Bikarbonatkonzentration maassgebend, 

 vielmehr steigt aus nicht durchsichtigen Gründen unabhängig von 

 dieser die einmal in Gang gekommene Calciumabgabe immer weiter 

 an. Mit diesem Ergebnis ist gleichzeitig die oben gestellte Frage, ob 

 an der stärkeren Erholung der Herzen in der bikarbonatreicheren 

 Lösung ausser der durch sie bedingten leichteren Neutralisation auch 

 etwa eine grössere Calciumabgabe von Seiten des Herzens beteiligt sei, 

 im verneinenden Sinne erledigt. 



